|
|
|
|
| LEADER |
04713nam a22003857i 4500 |
| 007 |
ta |
| 008 |
080903e2008 es od|grm||||||||||spa|d |
| 040 |
|
|
|d SV-SsUSB
|b spa
|a SV-SsUSB
|e rda
|
| 041 |
|
|
|a spa
|
| 094 |
|
|
|a 1601
|b C955e
|
| 100 |
1 |
|
|a Cruz Eguizabal, Fausto Ernesto
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Evaluación de la capacidad de retención de cromo en mezclas de quitosano con arcillas de la zona de Suchitoto/Cinquera y Texistepeque /
|c Fausto Ernesto Cruz Eguizabal, Marco Antonio Gutierrez Ayala ; [Docentes Directores] Regina del Carmen Cortez Rodríguez, Sergio Armando Maravilla.
|
| 260 |
|
|
|a San Salvador :
|b Universidad de El Salvador,
|c 2008
|
| 300 |
|
|
|a 94, [29] hojas :
|b ilustraciones ;
|c 29 cm +
|e 1 disco de computador.
|
| 336 |
|
|
|2 rdacontent
|a texto
|b txt
|
| 337 |
|
|
|2 rdamedia
|a no mediado
|b n
|
| 338 |
|
|
|2 rdacarrier
|a volumen
|b nc
|
| 500 |
|
|
|a Incluye Resumen, Anexos.
|
| 502 |
|
|
|a Tesis (Licenciatura en Química y Farmacia) -- Universidad de El Salvador, San Salvador, 2008.
|b Licenciatura
|c Universidad de El Salvador,
|d 2008
|
| 504 |
|
|
|a Incluye Bibliografía
|
| 505 |
|
|
|a Marco teórico: Arcilla, Generalidades del quitosano, Cromo, Fundamentos de espectroscopía de absorción atómica de llama, Fundamentos de titulaciones potenciométricas -- Parte experimental.
|
| 520 |
|
|
|b El estudio de la capacidad de retención de cromo en mezclas de arcillas con quitosano, de las zonas de Suchitoto/Cinquera y Texistepeque, se realizó con el objetivo de dar una alternativa viable en el tratamiento de aguas de desecho. Se realizó el muestreo del material conteniendo arcillas en las zonas de Suchitoto/Cinquera y Texistepeque (arcilla gris), efectuando el lavado de las arcillas, y por sedimentación se logró eliminar impurezas, luego las arcillas fueron secadas y trituradas para determinar su composición mineralógica por medio de difracción de rayos X, encontrándose que en la arcilla proveniente de Suchitoto/Cinquera predominan: Cristobalita, Halloysita, Caolinita, Albita y en las arcillas provenientes de Texistepeque presentan: Nontronita, Cristobalita, ALbita y Halloysita, además se determinó la capacidad de intercambio catiónico por el método de acetato de amonio, presentando el valor mas alto la muestra proveniente de Texistepeque. Partiendo de una muestra de quitina se obtuvo el quitosano por medio de una desacetilación parcial, a esta muestra se le determinó el grado de desacetilación por medio de titulación potenciométrica cuyo valor fué de 90.12%. Se procedió a la elaboración de las proporciones de arcilla/quitosano (25-75%, 50-50%, 75-25%) así como dos testigos uno de quitosano (100%) y otro de las arcillas (100%), las mezclas y testigos se sometieron a un tratamiento con una solución de 4975 ppm de cromo, cuantificándose por espectrofotometría de absorción atómica el cromo que no fue retenido, la proporción que registró los mejores resultados de retención de cromo fue la de 50% de quitosano con 50% de arcilla (Suchitoto o Texistepeque independientemente), también elñ testigo de quitosano presentó una muy buena capacidad de retención de cromo. De los testigos de las arcillas el que presentó la mejor capacidad de retención de cromo es el del Texistepeque. El estudio permite inferir que la mezcla de quitosano/arcilla o ambos componentes por separado, representan una alternativa eficaz y de bajo costo para realizar dicho tratamiento, el cual puede ser utilizado por aquellas industrias que muestren interés en reducir los niveles de metales pesados en sus aguas residuales, como una alternativa económicamente viable a solventar el problema de contaminación con metales pesados al medio ambiente.
|
| 650 |
|
|
|a Arcilla
|2 LEMB
|
| 650 |
|
|
|a Cromo
|2 LEMB
|
| 700 |
1 |
|
|a Gutierrez Ayala, Marco Antonio,
|e autor
|
| 700 |
1 |
|
|a Cortez Rodríguez, Regina del Carmen,
|e asesor
|
| 700 |
1 |
|
|a Maravilla, Sergio Armando,
|e asesor
|
| 856 |
|
|
|u 10133396
|
| 942 |
|
|
|c TS
|2 ddc
|
| 991 |
|
|
|a qqf_sonia
|
| 999 |
|
|
|c 47969
|d 47969
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 1601_000000000000000_C955E
|7 0
|8 T
|9 79045
|a 16
|b 16
|c T
|d 2012-08-16
|e Admón Académica
|i 16100278
|o 1601 C955e
|p 16100278
|r 2012-08-16
|w 2012-08-16
|y TS
|x 11/08/2008
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 1601_000000000000000_C955E
|7 0
|8 T
|9 79046
|a 16
|b 16
|c T
|d 2012-08-16
|e Admón Académica
|i 16100279
|l 1
|o 1601 C955e
|p 16100279
|r 2014-10-09
|s 2014-10-09
|w 2012-08-16
|y TS
|x 11/08/2008
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 1601_000000000000000_C955E
|7 0
|8 T
|9 79047
|a 16
|b 16
|c T
|d 2012-08-16
|e Admón Académica
|i 16100280
|o 1601 C955e
|p 16100280
|r 2012-08-16
|w 2012-08-16
|y TS
|x 11/08/2008
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 1601_000000000000000_C789E
|7 0
|8 T
|9 79048
|a 10
|b 10
|c T
|d 2012-08-16
|e Estudiantes
|i 10133396
|o 1601 C789e
|p 10133396
|r 2012-08-16
|w 2012-08-16
|y TS
|x 231008
|