| Sumario: | En este trabajo de graduación vamos hacer un recorrido de la noción de insolvencia, las fuentes internacionales, convencionales y leyes modelos, atravesando también el código de derecho internacional privado, viendo la dicotomía o la distinción o matiz mejor dicho de la quiebra en el derecho internacional privado de la ley 61 de 7 de octubre de 2015 para luego entonces entrar en la novedosa ley 12 de 19 de mayo de 2016 que establece el Régimen de los procesos concursales de insolvencia. Esta ley no es más que una importación de la Ley Modelo de UNCITRAL, que hasta cierto punto facilita la cooperación y la eficacia de la declaración de apertura de un proceso concursal, pero pone tal vez en peligro dos cosas: § La protección al acreedor local o doméstico. § Disminuye la soberanía judicial del juez panameño sometido a un control más bien del interés privado sobre la institucionalidad del proceso de insolvencia. Todo dependerá del actuar del juez en atención al grado de discrecionalidad que le permite examinar y estimar cuales medidas solicitadas resultan procedentes al caso considerado y en qué condiciones se deben otorgar. Con esto no quiero decir que el juez debe limitarse o mostrarse renuente a toda medida de asistencia judicial, al contrario, debe cooperar, pero siempre verificando que los intereses de todos los involucrados, incluidos los de sus acreedores locales se vean protegidos. La comunidad internacional ha encontrado un punto de equilibrio entre el cumplimiento de las obligaciones y la salvaguarda de las empresas que resultan económicamente viables a futuro, mediante el establecimiento de normas uniformes que regulan la forma de colaboración entre Estados (naturaleza eminentemente procesal), tanto para el reconocimiento como para la comisión o ejecución de medidas dentro del país, en todo momento respetando el andamiaje jurídico de cada Estado.
|
|---|