Rodríguez Monzón, R. J. (2007). Estudio comparativo entre la técnica de instrumentación endodóntica manual con limas de acero inoxidable Flexofile en combinación con fresas Gates Glidden (Maillefer-Dentsply) y la técnica rotatoria del sistema Protaper con limas de níquel titanio (Maillefer-Dentsply) en la preparación biomecánica de conductos radiculares utilizando la técnica de Schneider para medir el grado de curvatura del conducto radicular pre y post instrumentación, radiográficamente, en material inerte. Guatemala: USAC.
Citación estilo ChicagoRodríguez Monzón, Roberto José. Estudio Comparativo Entre La Técnica De Instrumentación Endodóntica Manual Con Limas De Acero Inoxidable Flexofile En Combinación Con Fresas Gates Glidden (Maillefer-Dentsply) Y La Técnica Rotatoria Del Sistema Protaper Con Limas De Níquel Titanio (Maillefer-Dentsply) En La Preparación Biomecánica De Conductos Radiculares Utilizando La Técnica De Schneider Para Medir El Grado De Curvatura Del Conducto Radicular Pre Y Post Instrumentación, Radiográficamente, En Material Inerte. Guatemala: USAC, 2007.
Cita MLARodríguez Monzón, Roberto José. Estudio Comparativo Entre La Técnica De Instrumentación Endodóntica Manual Con Limas De Acero Inoxidable Flexofile En Combinación Con Fresas Gates Glidden (Maillefer-Dentsply) Y La Técnica Rotatoria Del Sistema Protaper Con Limas De Níquel Titanio (Maillefer-Dentsply) En La Preparación Biomecánica De Conductos Radiculares Utilizando La Técnica De Schneider Para Medir El Grado De Curvatura Del Conducto Radicular Pre Y Post Instrumentación, Radiográficamente, En Material Inerte. Guatemala: USAC, 2007.