Los informes sobre la universidad no progresan adecuadamente. Amando de Miguel

Comenta que los estudios que se hacen sobre la Universidad suelen venir firmados por profesores universitarios y realiza un comentario sobre el texto "Informe Universidad 2000" o "Informe Bricall" el cual considera falto de autocrítica, cuestiona el dominio de la lengua como inst...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Miguel, Amando de
Formato: Desconocido
Lenguaje:Spanish
Publicado: Madrid, España : CIS, 2001
Materias:
LEADER 01146na aa2200265a 44500
001 UNA01000156646
005 20120328200535.0
008 080728s 00010 spa d
040 |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Costa Rica 
041 |a spa 
082 |a R025893 
100 1 |a Miguel, Amando de 
245 1 4 |a Los informes sobre la universidad no progresan adecuadamente. Amando de Miguel 
260 |a Madrid, España :  |b CIS, 2001 
300 |b p. 257-264 
310 |a Trimestral 
520 |a Comenta que los estudios que se hacen sobre la Universidad suelen venir firmados por profesores universitarios y realiza un comentario sobre el texto "Informe Universidad 2000" o "Informe Bricall" el cual considera falto de autocrítica, cuestiona el dominio de la lengua como instrumento eficaz de comunicación respecto del informe, así como su economicismo 
650 4 |a ESPAÑA 
650 4 |a UNIVERSIDADES 
650 4 |a PROFESORES 
650 4 |a LENGUAJE 
650 4 |a CONOCIMIENTO 
650 4 |a ECONOMIA 
773 |t Reis : revista española de investigaciones sociológicas. No. 93 (Ene.-mar. 2001) 
852 |a CIDCSO