Revisión judicial. la perspectiva de un juez. Stephen Breyer
Examina tres tipos de objeciones tradicionales a la potestad que tienen los jueces norteamericanos de revisar la constitucionalidad de las leyes
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Desconocido |
| Lenguaje: | Spanish |
| Publicado: |
Santiago, Chile :
CEP,
1999
|
| Materias: |
| LEADER | 00816na aa2200241a 44500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | UNA01000214424 | ||
| 005 | 20120328203419.0 | ||
| 008 | 080728s 00010 spa d | ||
| 040 | |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Costa Rica | ||
| 041 | |a spa | ||
| 082 | |a R023021 | ||
| 100 | 1 | |a Breyer, Stephen | |
| 245 | 1 | 0 | |a Revisión judicial. la perspectiva de un juez. Stephen Breyer |
| 260 | |a Santiago, Chile : |b CEP, |c 1999 | ||
| 300 | |b p. 49-66 | ||
| 310 | |a Trimestral | ||
| 520 | |a Examina tres tipos de objeciones tradicionales a la potestad que tienen los jueces norteamericanos de revisar la constitucionalidad de las leyes | ||
| 650 | 4 | |a ESTADOS UNIDOS | |
| 650 | 4 | |a LEY | |
| 650 | 4 | |a JUECES | |
| 650 | 4 | |a CONSTITUCIONES | |
| 773 | |t Estudios públicos. No. 75 (Dic.-feb. 1999) | ||
| 852 | |a CIDCSO | ||