Algunos aspectos de la controversia entre investigación cualitativa e investigación cuantitativa. Fernando Cortés

Argumenta que la evolución del empirismo lógico en el post positivismo ha ido corroborando las barreras entre las investigaciones cualitativa y cuantitativa, sin embargo no es claro que la noción moderna de casualidad sea totalmente equivalente a la interpretación

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cortés, Fernando
Formato: Desconocido
Lenguaje:Spanish
Publicado: Méx., D.F : UAM, 2000
Materias:
LEADER 01070na aa2200253a 44500
001 UNA01000220251
005 20120328203723.0
008 080728s 00010 spa d
040 |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Costa Rica 
041 |a spa 
082 |a R026710 
100 1 |a Cortés, Fernando 
245 1 0 |a Algunos aspectos de la controversia entre investigación cualitativa e investigación cuantitativa. Fernando Cortés 
260 |a Méx., D.F :  |b UAM,  |c 2000 
300 |b p. 81-108 
310 |a Cuatrimestral 
520 |a Argumenta que la evolución del empirismo lógico en el post positivismo ha ido corroborando las barreras entre las investigaciones cualitativa y cuantitativa, sin embargo no es claro que la noción moderna de casualidad sea totalmente equivalente a la interpretación 
650 4 |a METODOS CUALITATIVOS 
650 4 |a METODOS CUANTITATIVOS 
650 4 |a TEORIA 
650 4 |a EPISTEMOLOGIA 
650 4 |a POSITIVISMO 
773 |t Argumentos : estudios críticos de la sociedad. No. 36 (Ago. 2000) 
852 |a CIDCSO