|
|
|
|
| LEADER |
03482nam a2200349 a 4500 |
| 001 |
000003228 |
| 005 |
20241115081604.0 |
| 008 |
060116s2005 cr a grm ||||| spa d |
| 035 |
|
|
|a 8434663
|
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de Universidad de Costa Rica
|
| 099 |
|
9 |
|a TFG 26165
|
| 100 |
1 |
|
|a Acosta Munguía, Noel
|e Autor/a
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Análisis del comportamiento no lineal y de la demanda de ductilidad de marcos de acero estructural tipo marco especial (SMF) /
|c presentado por Noel Acosta Munguía ; director Miguel Cruz.
|
| 260 |
|
|
|a [San José, Costa Rica],
|c 2005.
|
| 300 |
|
|
|a xiii, 156 hojas :
|b ilustraciones, (principalmente a color).
|
| 502 |
|
|
|a Proyecto de graduación (licenciatura en ingeniería civil)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Ingeniería. Escuela de Ingeniería Civil, 2005.
|
| 520 |
3 |
|
|a En esta investigación se analiza el comportamiento no lineal de edificaciones tipo Marcos Especiales (SMF) y su demanda de ductilidad, con el fin de comparar la capacidad de carga real de la estructura ante cargas laterales, contra la capacidad de carga teórica de la estructura asociada al diseño con el método estático del CSCR-02, basado en la asignacidn de una ductilidad teórica de diseño y un valor de sobre-resistencia. Se realizaron tres diseños del edificio bajo la propuesta del CSCR-02, formados a base de perfiles de acero tipo ASTM Grado 50, con la misma configuración geométrica inicialmente, se diseña una estructura con secciones que cumplan las demandas por capacidad requeridas según la carga de elementos no estructurales y de sismo, sin ninguna restricción de deriva lateral. Luego se diseña asignando dos valores objetivos de deriva permisible; el Caso A tiene un límite de deriva de 1,6%, asignado según el CSCR-02. El Caso B tiene un límite de 2,4% (incremento de 5 0 % ) según la consideraci6n del artículo 7.8.b del CSCR-02. Se analiza el comportamiento no lineal de la estructura para los casos con límite de deriva utilizando un incremento monatónico estático de cargas laterales. De los resultados de diseño se obtuvo que existe un ahorro importante en la cantidad de acero estructural de vigas y columnas requerido, al permitir un incremento en el límite de deriva lateral de 1,6% a 2,4%. Además del análisis no lineal se obtuvo que el comportamiento no lineal teórico propuesto en el CSCR-02, con una ductilidad global asignada de 6 y con una sobre-resistencia de 2, no predice el comportamiento real de los marcos ante patrones de cargas sísmicas laterales. Los desplazamientos inelásticos esperados del edificio corresponden a desplazamientos dentro del rango lineal de la estructura y los valores de sobre-resistencia reales fueron en el orden de 11 a 15 veces mayores ...
|
| 650 |
0 |
7 |
|a MARCOS ESTRUCTURALES
|x DISEÑO DE ESTRUCTURAS
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DUCTILIDAD
|
| 650 |
0 |
7 |
|a UNIONES (INGENIERIA)
|
| 650 |
0 |
0 |
|a ANALISIS ESTRUCTURAL (INGENIERIA)
|
| 700 |
1 |
|
|a Cruz Azofeifa, Miguel Francisco
|e Director/a del TFG
|
| 856 |
4 |
1 |
|u https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/1491
|y Ver documento en repositorio
|
| 900 |
|
|
|a 2006
|
| 912 |
|
|
|a 24-SEP-2014 - MOREIRA PEREZ, MARIA CECILIA
|
| 917 |
|
|
|a 16-JAN-2006 - CAMACHO ALFARO, ROSA ISELA
|
| 949 |
|
|
|a MEC -XM
|
| 916 |
|
|
|a Centro Catalográfico
|
| 907 |
|
|
|a Facultad de Ingeniería
|
| 904 |
|
|
|a Escuela de Ingeniería Civil
|
| 919 |
|
|
|a Ingeniería
|
| 921 |
|
|
|a proyecto fin de carrera
|