|
|
|
|
| LEADER |
01695nab a2200205 u 4500 |
| 001 |
000469656 |
| 005 |
20211216114757.0 |
| 008 |
060517s2003 r ||||| spa |
| 035 |
|
|
|a 8521873
|
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de la Universidad de Costa Rica
|
| 041 |
0 |
|
|a spa
|
| 082 |
0 |
|
|a 100
|b I
|2 00
|
| 100 |
1 |
|
|a Morales, Fabio
|e Autor/a
|4 aut
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Libertad y deliberación en Aristóteles /
|c Fabio Morales.
|
| 300 |
|
|
|a 81-93.
|
| 520 |
3 |
|
|a En el capítulo 5 del libro III de su Ética de Nicómaco, Aristóteles afirma que somos moralmente responsables de nuestras acciones, pues las elegimos libremente. Pero la forma como fundamenta esta idea arroja dudas sobre la consistencia de su posición: frente a la posible objeción de que nuestras decisiones podrían estar condicionadas por nuestras disposiciones éticas y que, por lo tanto, el malo no sería responsable de sus acciones, argumenta, no somo libres para actuar en contra de nuestros hábitos o disposiciones, sino que somos responsables del carácter que hemos ido adquiriendo a lo largo del tiempo. Con ello pareciera sugerir que las decisiones están condicionadas por el carácter, lo que lo haría incurrir en un círculo vicioso al tratar de explicar qué es lo lógicamente primario, si las acciones o el carácter. Se discutirá este problema en conexión con la tesis socrática de que se actúa siempre buscando el bien, y la concepción aristotélica de la relación entre medio y fines en la deliberación
|
| 600 |
0 |
|
|a Aristóteles
|d 384-322 A.C.
|t Ética a Nicómaco
|
| 773 |
0 |
|
|7 nnab
|t Ideas y Valores
|g No.121
|
| 912 |
|
|
|a 11-SEP-2006 - MONTERO LOPEZ, ANA PATRICIA
|
| 917 |
|
|
|a 17-MAY-2006 - CESPEDES CANALES, MERCEDES
|