|
|
|
|
| LEADER |
02902nam a2200337 a 4500 |
| 001 |
000565319 |
| 005 |
20250130085647.0 |
| 008 |
170404s2016 cr a frm ||||||spa d |
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de Universidad de Costa Rica
|
| 099 |
|
9 |
|a TFG 40460
|
| 100 |
1 |
|
|a Palma Sobrado, Daniel
|d 1988-
|e Autor/a
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Evaluación del diseño directo basado en desplazamientos aplicado a marcos regulares de concreto reforzado /
|c presenta Daniel Palma Sobrado, director Miguel Francisco Cruz Azofeifa.
|
| 260 |
|
|
|a [San José], Costa Rica,
|c 2016.
|
| 300 |
|
|
|a xvii, 112, 40 hojas :
|b ilustraciones (algunas a color).
|
| 502 |
|
|
|a Proyecto de graduación (licenciatura en ingeniería civil)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Ingeniería. Escuela de Ingeniería Civil, 2016
|
| 520 |
3 |
|
|a En la presente investigación se evalúa el método alternativo de diseño sísmico denominado Diseño Directo Basado en Desplazamientos (DDBD) aplicado a marcos regulares de concreto reforzado. Este método se contrasta al diseño por fuerzas tipificado en nuestro país en el Código Sísmico. Este trabajo describe la teoría del DDBD, su metodología e implementación. Se diseñaron cuatro edificios regulares de marcos de concreto reforzado mediante el DDBD, éstos se consideraron ubicados en la zona 3 y sitio S3, de acuerdo al CSCR-2010. Se compararon los diseños obtenidos por DDBD con los de los métodos estático y dinámico del CSCR-2010, a nivel de fuerzas, momentos de vuelco, derivas y volúmenes de materiales requeridos. Se utilizó el Análisis de Capacidad Espectral (ACE) para validar la seguridad del DDBD, así como obtener su punto de desempeño y contextualizar los resultados del DDBD. Se encontró que el DDBD produce resultados seguros de acuerdo con el ACE, pero los desplazamientos en el punto de desempeño son considerablemente mayores a los previstos por el DDBD. Esto produce edificios que requieren ser más rígidos, rigidez que consiguen a través de secciones más masivas. El DDBD genera, para marcos de concreto, diseños seguros pero más costosos que el uso del CSCR-2010, y una predicción de desplazamientos conservadora.
|
| 650 |
0 |
7 |
|a MARCOS DE HORMIGON ARMADO
|x DISEÑO
|v METODOS
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DISEÑO SISMO RESISTENTE
|
| 650 |
0 |
0 |
|a ANALISIS ESTRUCTURAL (INGENIERIA)
|
| 650 |
0 |
7 |
|a MARCOS DE HORMIGON ARMADO
|x PRUEBAS
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DISEÑO DE ESTRUCTURAS
|
| 650 |
0 |
7 |
|a CONSTRUCCIONES DE HORMIGON ARMADO
|
| 700 |
1 |
|
|a Cruz Azofeifa, Miguel Francisco
|d 1956-
|e Director/a del TFG
|
| 856 |
4 |
1 |
|u https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/3564
|y Ver documento en repositorio
|
| 900 |
|
|
|a 2017
|
| 916 |
|
|
|a Centro Catalográfico
|
| 949 |
|
|
|a ABR -MEG
|
| 907 |
|
|
|a Facultad de Ingeniería
|
| 904 |
|
|
|a Escuela de Ingeniería Civil
|
| 919 |
|
|
|a Ingeniería
|
| 921 |
|
|
|a proyecto fin de carrera
|