|
|
|
|
| LEADER |
03522nam a2200325 a 4500 |
| 001 |
000570851 |
| 005 |
20250225083717.0 |
| 008 |
170727s2017 cr grm ||||||spa d |
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de Universidad de Costa Rica
|
| 099 |
|
9 |
|a TFG 41558
|
| 100 |
1 |
|
|a Viales Vargas, María José
|d 1990-
|e Autor/a
|
| 245 |
1 |
3 |
|a La proporcionalidad del plazo y prórrogas de la detención provisional aplicada a la persona menor de edad en relación a los principios y fines del Derecho Penal Juvenil costarricense /
|c María José Viales Vargas ; Marilú Rodríguez Araya, directora.
|
| 260 |
|
|
|a Liberia, Guanacaste,
|c 2017.
|
| 300 |
|
|
|a x, 135 páginas.
|
| 502 |
|
|
|a Tesis (licenciatura en derecho)--Universidad de Costa Rica. Sede de Guanacaste. Facultad de Derecho, 2017
|
| 520 |
3 |
|
|a La delincuencia juvenil es uno de esos problemas frente a los cuales existen muchos mitos, generalizaciones, temores y, por consiguiente, abundan las respuestas equivocadas. Es evidente la creencia de la ciudadanía y de algunos políticos, al pensar que estas legislaciones resolverán el problema de la delincuencia juvenil, cuando lo cierto es que la única vía posible es la prevención. No obstante lo anterior, a partir de enero del año 2012, se tomó la decisión de reformar la LJPJ. Dentro de sus cambios se dio el aumento en los plazos de la detención provisional, el cual pasó de dos meses a tres meses, prorrogables tres meses más. Y eso no es todo, también se puede prorrogar por tres meses más, en caso de haber juicio de reenvío y así lo apruebe excepcionalmente el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil y la Sala de Casación, según sea el caso. Con todo ello, puede notarse que un menor podría estar detenido como máximo nueve meses, hasta tanto no se establezca su responsabilidad penal. Es importante destacar que los sujetos que intervienen en el proceso penal juvenil son distintos de un adulto, dado que están en una etapa de desarrollo y cualquier intervención jurisdiccional en sus derechos, genera efectos negativos en su desarrollo integral. Por tales razones, se encuentra menos justificación en aplicar medidas cautelares de este tipo, y con plazos tan extensos, cuando ni siquiera se ha comprobado la culpabilidad y el grado de reproche del menor de edad. En ese sentido, la importancia de este tema, radica en la ampliación y aplicación judicial y legislativa de los plazos, en relación con la detención provisional en materia penal juvenil. En el que se pone en evidencia la desproporcionalidad respecto de los principios de la intervención mínima, el principio educativo y el de proporcionalidad, aplicables a esta materia. Se utiliza aquí el concepto de proporcionalidad, como una prohibición de exceso...
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DERECHO PENAL DE MENORES
|x LEGISLACION
|z COSTA RICA
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DELINCUENCIA JUVENIL
|z COSTA RICA
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DELINCUENCIA JUVENIL
|x ASPECTOS LEGALES
|z COSTA RICA
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DETENCION PREVENTIVA
|z COSTA RICA
|
| 650 |
0 |
7 |
|a ADMINISTRACION DE JUSTICIA DE MENORES
|z COSTA RICA
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DERECHO PENAL DE MENORES
|x LEGISLACION INTERNACIONAL
|
| 700 |
1 |
|
|a Rodríguez Araya, Marilú
|d 1965-
|e Director/a del TFG
|
| 856 |
4 |
1 |
|u https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/4943
|y Ver documento en repositorio
|
| 900 |
|
|
|a 2017
|
| 916 |
|
|
|a Centro Catalográfico
|
| 949 |
|
|
|a ABR -LRS
|
| 907 |
|
|
|a Facultad de Derecho
|
| 919 |
|
|
|a Ciencias Sociales
|
| 921 |
|
|
|a proyecto fin de carrera
|