|
|
|
|
| LEADER |
03485nam a2200337 a 4500 |
| 001 |
000582560 |
| 005 |
20250225105258.0 |
| 008 |
180424s2018 cr grm ||||||spa d |
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de Universidad de Costa Rica
|
| 099 |
|
9 |
|a TFG 42463
|
| 100 |
1 |
|
|a Oguilve Vargas, Gabriel
|d 1993-
|e Autor/a
|
| 245 |
1 |
0 |
|a La protección de la dignidad humana en la jurisprudencia de la Sala Constitucional de Costa Rica y en la Corte Interamericana de Derechos Humanos /
|c Gabriel Oguilve Vargas, Mauren Monge Rodríguez ; Haideer Miranda Bonilla, director.
|
| 260 |
|
|
|a San José, [Costa Rica],
|c 2018.
|
| 300 |
|
|
|a vi, ix, 248 hojas.
|
| 502 |
|
|
|a Tesis (licenciatura en derecho)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Derecho, 2018
|
| 520 |
3 |
|
|a Justificación. La definición de dignidad humana no es una labor sencilla, y no existe una única posición de lo que se entiende por ella, debido a que se trata de un concepto jurídico indeterminado. Razón por la cual, es fundamental la labor interpretativa que realizan los jueces constitucionales y convencionales para nutrirla de contenido. No obstante, no hay una sistematización para la utilización de esos parámetros brindados por los juzgadores, necesarios para esclarecer y determinar el contenido, alcance y limitación del concepto de la dignidad humana, el cual es el fin e importancia de esta investigación. Hipótesis. La jurisprudencia de la Sala Constitucional de Costa Rica y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la tutela de los Derechos Humanos sienta parámetros que requieren sistematización, que son útiles y necesarios para esclarecer y determinar el contenido, alcances y limitaciones del concepto de dignidad humana. Objetivo general. Determinar los parámetros utilizados por la jurisprudencia de la Sala Constitucional de Costa Rica y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que permiten determinar los contenidos y alcances del concepto de dignidad humano tutelado en la protección de los Derechos Humanos. Metodología. Se utilizaron para esta investigación los métodos sistemático, analítico y comparativo, estos con el fin de realizar un estudio completo y enfocado que llevaron a identificar los elementos que componen el concepto de la dignidad humana y su observación por las Cortes. Primeramente, se realizó analizó la jurisprudencia de ambas Cortes para poder determinar los parámetros empleados para la tutela de la dignidad humana. Posteriormente, se sistematizaron y se realizó un análisis comparativo que permitiera dilucidar. Conclusiones. En las conclusiones más destacadas se determinó que para la doctrina, en general, así como para los jueces de la Sala Constitucional de Costa Rica...
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DIGNIDAD
|z COSTA RICA
|v JURISPRUDENCIA
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DIGNIDAD
|x PROTECCION
|x ASPECTOS LEGALES
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DIGNIDAD
|x LEGISLACION INTERNACIONAL
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DIGNIDAD
|x HISTORIA
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DERECHOS HUMANOS
|
| 610 |
1 |
7 |
|a COSTA RICA
|b CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA CONSTITUCIONAL
|x JURISPRUDENCIA
|
| 700 |
1 |
|
|a Monge Rodríguez, Mauren
|d 1992-
|e Autor/a
|
| 700 |
1 |
|
|a Miranda Bonilla, Haideer
|d 1980-
|e Director/a del TFG
|
| 856 |
4 |
1 |
|u https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/5628
|y Ver documento en repositorio
|
| 900 |
|
|
|a 2018-O
|
| 916 |
|
|
|a Centro Catalográfico
|
| 949 |
|
|
|a CSA -CMM
|
| 907 |
|
|
|a Facultad de Derecho
|
| 919 |
|
|
|a Ciencias Sociales
|
| 921 |
|
|
|a proyecto fin de carrera
|