|
|
|
|
| LEADER |
02922nam a2200325 a 4500 |
| 001 |
000584424 |
| 005 |
20250203105937.0 |
| 008 |
180606s2017 cr a grm ||||||spa d |
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de Universidad de Costa Rica
|
| 099 |
|
9 |
|a TFG 42604
|
| 100 |
1 |
|
|a Alfaro Rodríguez, Andrés
|d 1989-
|e Autor/a
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Propuesta de mejoras en documentos estándar para una subsidiaria costarricense desarrolladora de proyectos de construcción /
|c presenta Andrés Alfaro Rodríguez ; director Álvaro Borbón Muñoz.
|
| 260 |
|
|
|a [San José], Costa Rica,
|c 2017.
|
| 300 |
|
|
|a 115 hojas :
|b ilustraciones en blanco y negro.
|
| 502 |
|
|
|a Proyecto de graduación (licenciatura en ingeniería civil)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Ingeniería. Escuela de Ingeniería civil, 2017
|
| 520 |
3 |
|
|a Validar continuamente cada herramienta utilizada para administrar la información incrementa el trabajo al ejecutar un proyecto. La idea de estandarizar procesos y herramientas parte de este principio para evitar tener que estar en una constante validación de procesos y herramientas. Esta estandarización se implementó en una subsidiaria de una empresa latinoamericana con sede en Costa Rica. Con el fin de estandarizar estas herramientas se realizó una recolección de formatos utilizados para el manejo de información en proyectos anteriores. Aplicando las buenas prácticas de administración obtenidas de fuentes bibliográficas tales como el PMBOK 2015 y en coordinación con los departamentos involucrados en la administración de proyectos de construcción se generó una propuesta de formatos en plantillas de Microsoft Office, las cuales luego fueron validadas en nuevos proyectos. Cada proyecto de construcción tiene sus particularidades que se ven reflejadas en la administración de estos, sin embargo, como se encontró durante la investigación, hay procesos que se repiten sin importar el tamaño o el monto de este. Al identificar estos procesos reiterativos se pueden estandarizar las herramientas requeridas para manejar la información generada durante la administración reduciendo la necesidad de validarlas en cada proyecto, reduciendo costos, tiempo, trabajo, errores y reprocesos, facilitando el control.
|
| 650 |
0 |
7 |
|a ADMINISTRACION DE PROYECTOS
|
| 650 |
0 |
7 |
|a NORMALIZACION
|
| 650 |
0 |
7 |
|a GESTION DE INFORMACION
|
| 650 |
0 |
7 |
|a ADMINISTRACION DE PROYECTOS
|x PROCESAMIENTO DE DATOS
|
| 650 |
0 |
0 |
|a PROYECTOS DE CONSTRUCCION
|x PROCESAMIENTO DE DATOS
|
| 700 |
1 |
|
|a Borbón Muñoz, Alvaro
|d 1975-
|e Director/a del TFG
|
| 856 |
4 |
1 |
|u https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/6223
|y Ver documento en repositorio
|
| 900 |
|
|
|a 2018-O
|
| 916 |
|
|
|a Centro Catalográfico
|
| 949 |
|
|
|a ABR -YAS
|
| 907 |
|
|
|a Facultad de Ingeniería
|
| 904 |
|
|
|a Escuela de Ingeniería Civil
|
| 919 |
|
|
|a Ingeniería
|
| 921 |
|
|
|a proyecto fin de carrera
|