|
|
|
|
| LEADER |
03355nam a2200325 a 4500 |
| 001 |
000585660 |
| 005 |
20250225110826.0 |
| 008 |
180702s2018 cr grm ||||||spa d |
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas del Universidad de Costa Rica
|
| 099 |
|
9 |
|a TFG 42704
|
| 100 |
1 |
|
|a Urbina Echeverría, Erika
|d 1993-
|e Autor/a
|
| 245 |
1 |
3 |
|a La efectividad del arbitraje deportivo frente a la jurisdicción ordinaria para la resolución de los conflictos en el fútbol /
|c Erika Urbina Echeverría ; Julián Solano Porras, director.
|
| 260 |
|
|
|a [San José, Costa Rica],
|c 2018.
|
| 300 |
|
|
|a vi, 136 hojas.
|
| 502 |
|
|
|a Tesis (licenciatura en derecho)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Derecho, 2018
|
| 520 |
3 |
|
|a El número de disputas relacionados con el deporte, ya sean por temas patrimoniales o disciplinarios, ha crecido significativamente en las últimas décadas, y en este sentido, la jurisdicción ordinaria no parece ser la más adecuada para conocer sobre estos asuntos, lo cual se pretende demostrar en este trabajo de investigación. Los mecanismos de coerción de la jurisdicción ordinaria, para el cumplimiento de sus decisiones no son de verdadero peso en el mundo del fútbol, además de que existe un desconocimiento de las reglas de juego y una imposibilidad de conocer temas sobre competición. De manera que, es necesaria una autoridad independiente y especializada con capacidad para emitir decisiones vinculatorias. Por tal motivo, surge el cuestionamiento de sí es, la jurisdicción arbitral deportiva más eficiente para la resolución de conflictos, en el fútbol, que la jurisdicción ordinaria. De esta forma, nos planteamos la hipótesis de que el arbitraje deportivo es más eficiente que la jurisdicción ordinaria para la resolución de los conflictos generados en el fútbol. Ello, al estar conformado por especialistas y contener mecanismos de coerción con verdadero peso en la esfera futbolística, hace que su jurisdicción sea más eficiente y atractiva para los sujetos involucrados. Para ello se establece como objetivo general del presente trabajo de investigación, el analizar el procedimiento arbitral que ofrece la jurisdicción deportiva, y sus ventajas para determinar su efectividad frente a la jurisdicción ordinara para la resolución de las disputas surgidas en el fútbol. De esta manera se fijan como objetivos específicos los siguientes: i. Proporcionar una clara imagen de cómo se constituyen y funcionan tanto la jurisdicción ordinaria como el arbitraje deportivo. ii. Estudiar el origen y desarrollo histórico del arbitraje deportivo. iii. Estudiar la incursión de la FIFA, como ente regulador de fútbol, en la esfera...
|
| 610 |
2 |
7 |
|a Tribunal de Arbitraje Deportivo
|
| 650 |
0 |
7 |
|a FUTBOL
|
| 650 |
0 |
7 |
|a SOLUCION DE CONFLICTOS
|
| 610 |
2 |
7 |
|a FEDERACION INTERNACIONAL DE FUTBOL ASOCIADO
|
| 650 |
0 |
7 |
|a TRIBUNALES DE ARBITRAMENTO
|
| 650 |
0 |
7 |
|a ARBITRAJE (DERECHO ADMINISTRATIVO)
|z COSTA RICA
|
| 700 |
1 |
|
|a Solano Porras, Julián José
|d 1960-
|e Director/a del TFG
|
| 856 |
4 |
1 |
|u https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/5632
|y ver documento en repositorio
|
| 900 |
|
|
|a 2018-O
|
| 916 |
|
|
|a Centro Catalográfico
|
| 949 |
|
|
|a ABR -KAF
|
| 907 |
|
|
|a Facultad de Derecho
|
| 919 |
|
|
|a Ciencias Sociales
|
| 921 |
|
|
|a proyecto fin de carrera
|