Ley de amnistía frente a la justicia reconstructiva en El Salvador : ¿es un obstáculo para conquistar un verdadero estado democrático? /
En la presente investigación se propone el paradigma de justicia reconstructiva, con el cual se pretende dar respuesta a la necesidad de justicia y reconciliación que buscan las víctimas de las injusticias causadas por el Estado, es a partir de esta problemática donde se pone de manifiesto que el te...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , |
| Formato: | Tesis Libro |
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Recurso Electrónico (PDF) Repositorio Institucional (UES) |
| LEADER | 05216ctm a2200433 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BFMO50107746 | ||
| 003 | SV-SsUSB | ||
| 005 | 20180624062723.0 | ||
| 006 | m d | ||
| 008 | 120917s2012 es f m f000 0 spa d | ||
| 999 | |c 17429 |d 17429 | ||
| 040 | |a Sistema Bibliotecario Universidad de El Salvador |b spa |c SV-SsUSB |e rda | ||
| 043 | |a nces--- | ||
| 094 | |a Lic. CC.JJ. |a B-95 | ||
| 100 | 1 | |a Bonilla Guevara, Dilcia Claribel, |e autor. | |
| 245 | 1 | 0 | |a Ley de amnistía frente a la justicia reconstructiva en El Salvador : |b ¿es un obstáculo para conquistar un verdadero estado democrático? / |c Dilcia Claribel Bonilla Guevara, Wendy Yamileth Romero Guzmán, Ana Yancy Urquilla Torres. |
| 264 | 0 | |a San Miguel : |b FMO, UES, |c 2012. | |
| 300 | |a 164 páginas ; |c 28 cm + |e 1 disco de computadora (4 3/4 plg.) | ||
| 336 | |a texto |2 rdacontent | ||
| 336 | |3 material acompañante |a conjunto de datos para computadora |2 rdacontent | ||
| 337 | |a sin mediación |2 rdamedia | ||
| 337 | |3 material acompañante |a computadora |2 rdamedia | ||
| 338 | |a volumen |2 rdacarrier | ||
| 338 | |3 material acompañante |a disco de computadora |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Tesis (Licenciatura en Ciencias Jurídicas) -- Universidad de El Salvador, San Miguel, 2012. | ||
| 505 | 2 | |a Marco teórico -- Base histórica-doctrinal -- Doctrina de la Aministía -- Naturaleza legistlativa de la amnistía -- La amnístía versus acceso a la justicia -- Doctrina social sobre la justicia restaurativa -- Justicia restaurativa versus justicia reconstructiva -- Doctrina del neoconstitucionalismo -- El neoconstitucionalismo y la misión institucional de los jueces en una democracia constitucional. | |
| 520 | |a En la presente investigación se propone el paradigma de justicia reconstructiva, con el cual se pretende dar respuesta a la necesidad de justicia y reconciliación que buscan las víctimas de las injusticias causadas por el Estado, es a partir de esta problemática donde se pone de manifiesto que el tema Ley de Amnistía frente a la Justicia Reconstructiva en El Salvador ¿Es un obstáculo para conquistar un verdadero Estado democrático? reviste de gran importancia en la actualidad porque evidencia la falta de voluntad que el Estado salvadoreño ha mostrado para que las víctimas vean cumplidas sus pretensiones y logren una verdadera reconciliación. A partir de lo antes dicho, se ha tomado el objetivo de la investigación que pretende indagar si los aportes del modelo alternativo de justicia reconstructiva permite avanzar hacia la consolidación de una sociedad democrática en El Salvador. El cual se pretende lograr con el uso de la técnica de entrevista no estructurada. Esta entrevista es más flexible y abierta, aunque los objetivos de la investigación rigen a las preguntas, su contenido, orden, profundidad y formulación se encuentran por entero en manos del entrevistador. Se tiene como conclusión jurídica que; en el ámbito jurídico existen muchas normas tendientes a garantizar el debido respeto a los derechos humanos entre las cuales se encuentra la Constitución de la república como norma primaria la cual sostiene en su Artículo 1 que “El Salvador reconoce a la persona humana como el origen y el fin de la actividad del Estado para la consecución de la justicia la seguridad jurídica y el bien común” así mismo el Artículo 2 establece “que toda persona tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad”, por lo que estos principios constitucionales y los instrumentos jurídicos internacionales suscritos por El Salvador tutelan el goce de tales derechos, pero es de tener presente que en la realidad no se han respetado dejando de manifiesto que la aplicación de la Ley de Amnistía en El Salvador ha violentado la naturaleza jurídica constitucional la cual establece que “en caso de conflicto entre la ley y el tratado prevalece el tratado”; es decir, jurídicamente los convenio y tratados prevalecen sobre la ley secundaria; sin embargo, la Amnistía cuya naturaleza es la de ser un acto jurídico político ha sido utilizado por el Estado como un instrumento para generar impunidades, lo que evidencia la indiferencia que muestra el Estado para lograr una reconciliación de la sociedad y un avance para una verdadera democracia. | ||
| 610 | 1 | 7 | |a El Salvador. |t Ley de amnistía general para la consolidación de la paz |9 16345 |
| 650 | 7 | |a Amnistía |z El Salvador. |2 embne |9 16342 | |
| 650 | 7 | |a Víctimas de guerra |z El Salvador |y 1979-1992. |2 embne |9 16357 | |
| 651 | 7 | |a El Salvador |x Historia |y 1979-1992 (Guerra civil) |2 embne |9 12376 | |
| 700 | 1 | |a Romero Guzmán, Wendy Yamileth, |e autor. | |
| 700 | 1 | |a Urquilla Torres, Ana Yancy, |e autor. | |
| 700 | 1 | |a Saravia Segovia, Carlos Armando, |e asesor. | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://opac.fmoues.edu.sv/infolib/tesis/50107746.pdf |y Recurso Electrónico (PDF) |
| 856 | 4 | 0 | |u http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/16638 |y Repositorio Institucional (UES) |q text/html |
| 942 | |2 ddc |c TS | ||
| 990 | |a fmo_castro | ||
| 952 | |0 0 |1 0 |2 ddc |4 0 |6 CCJJ_B95 |7 0 |8 T |9 24738 |a 50 |b 50 |c TUES |d 2012-12-07 |e Admon. Académica FMO |i 50107746 |l 7 |m 3 |o CCJJ B-95 |p 50107746 |r 2017-01-24 |s 2016-11-10 |u http://opac.fmoues.edu.sv/infolib/tesis/50107746.pdf |w 2012-12-07 |y TS | ||