|
|
|
|
| LEADER |
01589nam a2200229 i 4500 |
| 005 |
20210204235026.0 |
| 008 |
080923s1998 sp ao r 001 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a Universidad Autónoma de Chiriquí
|
| 999 |
|
|
|c 4741
|d 4741
|
| 100 |
1 |
|
|a Nisbet, Robert.
|9 3490
|
| 245 |
1 |
3 |
|a La Formación del Pensamiento Sociológico 2.
|
| 250 |
|
|
|a 1a ed.
|
| 264 |
|
|
|a Argentina.
|b Amorrortu.
|c 1969.
|
| 300 |
|
|
|a 189 Hojas.
|c 19 cm.
|
| 336 |
|
|
|2 rdacontent
|a txt
|
| 337 |
|
|
|2 rdamedia
|a n
|
| 338 |
|
|
|2 rdacarrier
|a nc
|
| 505 |
|
|
|a Status. El advenimiento de la clase. El modelo de clase. El desafío de la clase. El triunfo del status: Tocqueville Nota acerca de le Play Taine y Durkheim. La cristalización de la clase: Marx. La clase como Gesellschaft: Tonnies. La clase frente al status: Simmel. Lo sacro. La recuperación de lo sacro. Lo sacro y lo secular. El dogma y la democracia: Tocqueville. Lo sacro como Perspectiva: Fustel de Coulkangers. Lo sacro y lo profano: Durkheim. Carisma y Vocación: Weber. La función de la piedad: Simmel. Alineación. El sentido de la alineación. La inversión del progreso. La inversión del individualismo. La disminución del hombre: Tocqueville. La alineación del trabajo: Marx. La némesis del racionalismo: Weber. Aislamiento y anomía: Durkheim. La tiranía del objetivismo: Simmel.
|
| 082 |
|
|
|2 301.01
|a M631
|
| 650 |
|
|
|a CLASES SOCIALES
|9 13626
|
| 942 |
|
|
|2 ddc
|c 1
|h 301.01
|k M631
|6 301_010000000000000
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 301_010000000000000_M631
|7 0
|9 5791
|a 1
|b 1
|c 1
|d 2021-01-27
|o 301.01 M631
|p RRJ-0495
|r 2018-01-11
|t Ej.3
|y 1
|