Escalas EWS versus qSOFA como predictores de mortalidad en los pacientes con diagnóstico de Sepsis/Choque Séptico ingresados a la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Dr. Fernando Vélez Páiz durante el período de Febrero 2018 a Diciembre 2019

Objetivo: Evaluar las escalas EWS y qSOFA como predictores de mortalidad por sepsis en el momento del ingreso por emergencia a la unidad de cuidados intensivos de adulto del Hospital Fernando Vélez Paíz en el período de febrero 2018 a diciembre 2019. Se incluyeron 34 pacientes que ingresaron a unida...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Sánchez Calderón, Franklin José | Argeñal Martínez, Eddy Luz Argeñal Martínez Eddy Luz
Formato: Libro
Lenguaje:Undetermined
Publicado: Nicaragua | MANAGUA UNAN, Managua 2019
Materias:
LEADER 03247nam a2200169Ia 4500
008 240626s9999||||xx |||||||||||||| ||und||
040 |b  Español (ES)  |a Biblioteca Central "Salomón de la Selva" (RURD) 
082 |a MED ESP/MEDINT 378.242 San 2019 
100 |a Sánchez Calderón, Franklin José | Argeñal Martínez, Eddy Luz  |c Argeñal Martínez Eddy Luz 
245 0 |a Escalas EWS versus qSOFA como predictores de mortalidad en los pacientes con diagnóstico de Sepsis/Choque Séptico ingresados a la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Dr. Fernando Vélez Páiz durante el período de Febrero 2018 a Diciembre 2019 
260 |a Nicaragua | MANAGUA   |b UNAN, Managua  |c 2019 
300 |a 82 páginas : ilustraciones 
500 |a Tesis-(Especialista en Medicina Interna)-Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua 
520 |a Objetivo: Evaluar las escalas EWS y qSOFA como predictores de mortalidad por sepsis en el momento del ingreso por emergencia a la unidad de cuidados intensivos de adulto del Hospital Fernando Vélez Paíz en el período de febrero 2018 a diciembre 2019. Se incluyeron 34 pacientes que ingresaron a unidad de cuidados intensivos procedentes del servicio de emergencia con diagnóstico de sepsis/ choque séptico que cumplieron con los criterios de inclusión Material y método: el presente estudio es observacional según el nivel inicial de profundidad de conocimiento es descriptivo. Con respecto al tiempo de ocurrencia de los hechos y registro de la información el estudio es retrospectivo. Por el período y secuencia del estudio es transversal y según el alcance de los resultados el estudio es analítico. Resultados: La puntuación de EWS al ingreso predominó el grupo de mayor de 7 esto era algo esperado dado que eran pacientes críticamente enfermos, además se correspondió con la literatura internacional, por lo que es importante resaltar que ningún paciente dentro del estudio presentó cero puntos. De la misma el puntaje de qFOFA al momento del ingreso predominó más el grupo de 2 puntos en qSOFA para el diagnóstico de sepsis En cuanto a la mortalidad por sexo, se observó que el sexo masculino presentó mayor riesgo de mortalidad con un 56% sobre el sexo femenino que presentó un 44% de mortalidad. El riesgo de mortalidad de los pacientes fue mayor en el sexo masculino De acuerdo a la edad de los pacientes los grupos etarios que más prevalecieron en este estudio fueron mayor de 65 años con un 29% y de 47 años a 57 años con un 24 % Conclusión: En nuestro estudio se observó que para detección de sepsis qSOFA fue más específico, pero menos sensible mientras EWS fue menos específico, pero más sensible en diagnóstico de sepsis, pero además la sensibilidad se aumentó cuando se combinaron ambas escalas. Con un valor de P: 0.004 lo que estadísticamente es significativo. Palabras claves: Early Warning Score, quick sequencial organ failure assesment score, unidad de cuidado intensivo, mortalidad en UCI, predictor pronóstico, sepsis/choque séptico 
650 |a Puntuaciones en la disfución de órganos | Choque séptico | Mortalidad en UCI | Early warning score | Medicina Interna-Tesis-2019 
856 |y http://repositorio.unan.edu.ni/id/eprint/17112 
999 |c 20358