|
|
|
|
| LEADER |
02589nam a2200169Ia 4500 |
| 008 |
240626s9999||||xx |||||||||||||| ||und|| |
| 040 |
|
|
|b Español (ES)
|a Biblioteca Central "Salomón de la Selva" (RURD)
|
| 082 |
|
|
|a SM FISMED 378.242 Mer 2020
|
| 100 |
|
|
|a Mercado Soza , Freddy Jefferson | Pineda Jiménez, Slidma Elizabeth | Roas Zúniga, Norma | Hernández Pérez, Francisco
|c Roas Zúniga Norma | Hernández Pérez Francisco
|
| 245 |
|
0 |
|a Evaluación de la seguridad radiológica a través de la matriz de riesgo SEVRRA en con un acelerador lineal en el periodo de septiembre a diciembre del 2020
|
| 260 |
|
|
|a Nicaragua | MANAGUA
|b UNAN, Managua
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 81 páginas : ilustradas
|
| 500 |
|
|
|a Seminario-(Licenciado en Fisica Médica)-Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua
|
| 520 |
|
|
|a En el presente trabajo se evalúa la seguridad radiológica bajo la cual labora un centro de radioterapia en Nicaragua, mediante la implementación de una matriz de riesgo creada por el Foro Iberoamericano de Organismos Reguladores Radiológicos y Nucleares; dicho sistema de evaluación de riesgo en radioterapia (SEVRRA) es un software producto de la recopilación de sucesos iniciadores que han desencadenado accidentes radiológicos en otros centros de radioterapia a nivel internacional, se creó con el fin de instaurar un sistema que permita evaluar las diferentes etapas en las que se pueden segmentar las labores de un centro de radioterapia. El software contiene 11 etapas y 148 posibles sucesos iniciadores, a los cuales se les ha asignado un nivel de frecuencia y consecuencia en dependencia del riesgo que represente, y es conforme los sistemas de seguridad que se efectúen en el centro de radioterapia que se puede determinar el nivel de riesgo que hay ante ese suceso iniciador. Los niveles son Riesgo Muy Alto (RMA), Riesgo Alto (RA), Riesgo Medio (RM) y Riesgo Bajo (RB). Habiendo realizado la evaluación de la seguridad, mediante la matriz de riesgo, los resultados obtenidos fueros satisfactorios. Se obtuvo un Riesgo Alto de 5%, Riesgo Medio 46% y Riesgo Bajo 49%. Los cuales, comparados con los resultados de referencia que proporciona el sistema y siguiendo los criterios de aceptabilidad de riesgo, están dentro de los niveles aceptables de riesgo. Esto significa que la instalación requiere algunas mejoras, dependiendo del análisis costo-beneficio de las mismas
|
| 650 |
|
|
|a Radiaciones Ionizante | Física Médica-Seminarios-2020 | Seguridad radiológica | Acelerador lineal
|
| 856 |
|
|
|y http://repositorio.unan.edu.ni/id/eprint/15291
|
| 999 |
|
|
|c 22060
|