Análisis de resultados obtenidos con tres sistemas de mediación del laboratorio de control de calidad y monitoreo (LCM) utilizados en controles de calidad de equipos de Rayos X en el periodo Enero-Marzo 2019

El trabajo de investigación se realizó en base a la metodología de estudio de tipo experimental, Siguiendo una guía de práctica para la realización de un control de calidad a un equipo de Rayos x convencional, se logró obtener los parámetros deseados para la comparación de las lecturas. La investiga...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pineda Ortiz, Cinthya Karina | Reyes Ayala, Keillin Amelia | Henriquez Kelly, Brittney Loy | Roas Zuniga, Norma | González, Byron Roas Zuniga Norma | González Byron
Formato: Libro
Lenguaje:Undetermined
Publicado: Nicaragua | MANAGUA UNAN, Managua 2019
Materias:
LEADER 03085nam a2200169Ia 4500
008 240626s9999||||xx |||||||||||||| ||und||
040 |b  Español (ES)  |a Biblioteca Central "Salomón de la Selva" (RURD) 
082 |a SM FISMED 378.242 Hen 2019 
100 |a Pineda Ortiz, Cinthya Karina | Reyes Ayala, Keillin Amelia | Henriquez Kelly, Brittney Loy | Roas Zuniga, Norma | González, Byron  |c Roas Zuniga Norma | González Byron 
245 0 |a Análisis de resultados obtenidos con tres sistemas de mediación del laboratorio de control de calidad y monitoreo (LCM) utilizados en controles de calidad de equipos de Rayos X en el periodo Enero-Marzo 2019 
260 |a Nicaragua | MANAGUA   |b UNAN, Managua   |c 2019 
300 |a 37 paginas : ilustraciones 
500 |a Seminario-(Licenciadas en Física con mención en Física Médica)-Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua 
520 |a El trabajo de investigación se realizó en base a la metodología de estudio de tipo experimental, Siguiendo una guía de práctica para la realización de un control de calidad a un equipo de Rayos x convencional, se logró obtener los parámetros deseados para la comparación de las lecturas. La investigación tuvo como propósito desarrollar un análisis comparativo de las mediciones realizadas con los tres sistemas dosimétricos: Diavolt, Nomex y Radcal. Tomando como referencia las mediciones realizadas con el sistema Radcal, ya que este último es el único que cuenta con un certificado de calibración vigente. Teniendo para tensiones nominales de 50, 60,80 y 90 kV. El sistema de medición Nomex (50 kV) 1.6%; (60kV) 0.5%; (80kV) 0.9%;(90kV) 1.2%. En cambio, el sistema de medición Diavolt posee 1.4% para 50 kV, 1.8% para 60 kV, 5.2% para 80 kV y 2.2% para 90 kV. Observando que para tensiones de 50 kV el sistema Diavolt posee mayor exactitud. En el caso de los tiempos de exposición, el sistema Nomex posee un 1.5% para tiempos de 0.1s; 0.15% para tiempo de 0.2s; 0.16% para tiempos de 0.32s. Diavolt posee para 0.1s un porcentaje del 0.8%; 0.2s un 0.45%; para 0.25s un 0.28%; 0.32s un 0.19%, observando que Diavolt posee mayor exactitud para tiempos de 0,1s.Obteniendo para el kerma en aire, sistema Nomex (50 kV) 0.1%; (60kV) 0.1%; (80kV) 0.5%; (90kV) 0.3%. En cambio, el sistema de medición Diavolt posee 0.6% para 50 kV, 0.3% para 60 kV, 0.2% para 80 kV y 0.8% para 90 kV. Estos resultados se obtuvieron mediante las desviaciones de cada parámetro para cada sistema. Los resultados obtenidos mediante el factor de relación, revelan un valor que al multiplicarse por las lecturas de los sistemas a comparar este se iguala al valor de la referencia, obteniendo que el factor de relación para la tensión para Nomex es de 1.019 y para el Diavolt es de 0.999; para el tiempo de exposición para Nomex es de 0.999 y para Diavolt 0.998 y el factor de relación para el Kerma en aire del Nomex es de 0.999 y para Diavolt es de 0.976 
650 |a Física | Rayos x | Control de calidad | Física Médica-Seminarios-2019 
856 |y http://repositorio.unan.edu.ni/12538/ 
999 |c 2289