Aplicación de Guías ERAS en pacientes sometidos a Cirugía de Tórax, considerando analgesia multimodal con abordaje paravertebral versus analgesia epidural: Ensayo clínico controlado en el Hospital Escuela Dr. Manolo Morales Peralta, entre el 1 de Agosto y el 30 de Diciembre del 2021

El objetivo del presente estudio fue evaluar los resultados clínicos de la analgesia multimodal con abordaje paravertebral versus abordaje epidural en el contexto de la aplicación de las Guías ERAS en pacientes sometidos a cirugía de tórax, en el Hospital Escuela Dr. Manolo Morales Peralta, entre el...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rojas Fuentes, Martha Javiera | Acevedo Blandón, Carlos Acevedo Blandón Carlos
Formato: Libro
Lenguaje:Undetermined
Publicado: Nicaragua | MANAGUA UNAN, Managua 2022
Materias:
LEADER 03079nam a2200169Ia 4500
008 240626s9999||||xx |||||||||||||| ||und||
040 |b  Español (ES)  |a Biblioteca Central "Salomón de la Selva" (RURD) 
082 |a MED ESP/ANES 378.242 Roj 2022 
100 |a Rojas Fuentes, Martha Javiera | Acevedo Blandón, Carlos  |c Acevedo Blandón Carlos 
245 0 |a Aplicación de Guías ERAS en pacientes sometidos a Cirugía de Tórax, considerando analgesia multimodal con abordaje paravertebral versus analgesia epidural: Ensayo clínico controlado en el Hospital Escuela Dr. Manolo Morales Peralta, entre el 1 de Agosto y el 30 de Diciembre del 2021 
260 |a Nicaragua | MANAGUA   |b UNAN, Managua  |c 2022 
300 |a 95 páginas : ilustraciones 
500 |a Tesis-(Especialista en Anestesiología)-Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua- 
520 |a El objetivo del presente estudio fue evaluar los resultados clínicos de la analgesia multimodal con abordaje paravertebral versus abordaje epidural en el contexto de la aplicación de las Guías ERAS en pacientes sometidos a cirugía de tórax, en el Hospital Escuela Dr. Manolo Morales Peralta, entre el 1 de agosto y el 30 de diciembre del 2021. Para tal efecto se llevó a cabo un ensayo clínico controlado aleatorizado ciego, comparando 20 pacientes sometidos anestesia general balanceada con analgesia epidural y 22 pacientes con analgesia paravertebral. Él estudió no mostró diferencias significativas en cuanto a la mediana del dolor postquirúrgico a lo largo de las primeras 72 horas postquirúrgicas, lo que indica que ambas técnicas son eficaces. Sin embargo, se observó menor variabilidad en el grupo sometido a analgesia epidural en comparación con el grupo sometido a analgesia paravertebral, presentando este último grupo valores más superiores a los del grupo de analgesia epidural a lo largo de todo el seguimiento. No se observaron diferencias significativas en cuanto a la frecuencia de complicaciones y reacciones adversas entre el grupo de estudio y el grupo control, sugiriendo que ambas técnicas son seguras. Sin embargo, siempre se debe tener en cuenta que aunque el riesgo de complicaciones en el grupo de analgesia epidural es muy bajo, si se presentan tienen un carácter de mayor gravedad en comparación con la analgesia paravertebral. En cuanto a la valoración de la satisfacción en el grupo de estudio y en el grupo control, no se observaron diferencias significativas. En ambos el nivel de satisfacción fue alto, superior al 80% (entre 23 y 24 de un total posible de 30 puntos). En general, el presente estudio brinda evidencia de que la aplicación de Guías ERAS asociada a analgesia multimodal con abordaje paravertebral no tiene mejores resultados clínicos significativos en comparación con la analgesia epidural en pacientes sometidos a cirugía de tórax, indicando que ambas técnicas son eficaces y segura 
650 |a Tórax-Cirugía | Analgesia | Analgésicos opioides | Anestesiología-Tesis-2022 
856 |y http://repositorio.unan.edu.ni/id/eprint/17943 
999 |c 3355