| Sumario: | Con el objetivo analizar los beneficios clínicos del inicio rápido del tratamiento antirretroviral (RAPID) respecto al inicio estándar en personas que viven con el VIH (PVV) atendidos en la Clínica de Atención Integral (CAI) del Hospital Escuela Antonio Lenín Fonseca entre 2015 y 2019, se llevó a cabo un estudio de cohorte histórica (retrospectiva) comparando 50 casos en quienes se instauró la estrategia RAPID y 50 casos en la que se inició la TAR de forma estándar. Al comparar las características sociodemográficas y la condición clínicas y comorbilidad entre el grupo de expuesto y el grupo de no expuestos, no se observaron diferencias estadísticas, indicando que ambos grupos son comparables, por lo que no se espera efecto o influencia en el resultado clínico. Se observó un beneficio clínico significativamente mayor en el grupo de inicio rápido del tratamiento antirretroviral (RAPID) en comparación con inicio estándar en personas que viven con el VIH (PV) respecto al comportamiento neto de la carga viral y a la tasa de supresión virológica. Se observó un beneficio clínico significativamente mayor en el grupo de inicio rápido del tratamiento antirretroviral (RAPID) en comparación con inicio estándar en personas que viven con el VIH (PV) respecto la tasa de pacientes libres de morbilidad o eventos adversos mayores. Si bien es cierto que ambas estrategias logran la supresión virológica, la estrategia RAPID mostro ser eficaz en relación a la estrategia estándar, reportando disminuir los días alcanzando para supresión virológica de 80.69 días la estrategia estándar a 53.81 días la estrategia RAPID. Palabras claves: VIH/SIDA, RAPID, beneficios clínicos, supresión virológica, retención y adherencia
|
|---|