| Sumario: | Objetivo: Comparar la respuesta inmunológica y virológica obtenida con el esquema Dolutegravir, tenofovir y lamivudina versus el esquema Atripla (Efavirenz, tenofovir y Emtricitabina) en pacientes con VIH atendidos en la clínica de infectología Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca (HEALF) entre enero 2019 y diciembre 2021 Material y métodos: Estudio cuasiexperimental comparando dos grupos de pacientes con esquemas de antirretrovirales. Se estudió un universo de 240 con una muestra de 220 pacientes. Se realizó un análisis de frecuencias y porcentajes, así como un análisis bivariado con cálculo de valor de p siendo significativo si fuese menor de 0.05. Resultados: Predominó el grupo de 20 a 35 años, el sexo masculino, procedencia urbana, la escolaridad primaria y la ocupación de trabajo informal. La edad promedio fue de 37 años. Al conteo de CD4 en las dos terapias en estudio, se observó un aumento desde el momento inicial hasta al año de los CD4 sobre 500 células, a los 6 meses se observa a 38 pacientes (46%) tratados con DTG versus 30 pacientes (22.4%) con Atripla siendo estadísticamente significativo. Con respecto al conteo de la carga viral plasmática se observó una carga viral indetectable a los 6 meses 49 pacientes (50%) tratados con DTG versus 54 (40%) con Atripla (p=0.0005) siendo estadísticamente significativo. Conclusión: Se observó un mayor porcentaje de CD4 mayor de 500 y menor carga viral en pacientes tratados con DTG que en pacientes tratados con ATRIPLA. Palabras claves: Dolutegravir, tenofovir y lamivudina, Atripla (Efavirenz, tenofovir y Emtricitabina, VIH, CD4, Carga viral, ingresos hospitalarios
|
|---|