|
|
|
|
| LEADER |
01929nam a2200169Ia 4500 |
| 008 |
240626s9999||||xx |||||||||||||| ||und|| |
| 040 |
|
|
|b Español (ES)
|a Biblioteca Central "Salomón de la Selva" (RURD)
|
| 082 |
|
|
|a MED ESP/RADIO 378.242 Mon 2020
|
| 100 |
|
|
|a Montes Montenegro, Nora Ninoska | Miranda, Gema Lucía | Álvarez, Brisa
|c Miranda Gema Lucía | Álvarez Brisa
|
| 245 |
|
0 |
|a Utilidad del ultrasonido abdominal para el diagnóstico de apendicitis aguda en el Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca. Enero – Diciembre 2018
|
| 260 |
|
|
|a Nicaragua | MANAGUA
|b UNAN, Managua
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 44 páginas : ilustraciones
|
| 500 |
|
|
|a Tesis-(Especialista en Radiología e Imagen)-Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua
|
| 520 |
|
|
|a Conclusión: La edad media de los participantes fue de 25.3 años con una desviación estándar de ± 6.7 años. El 61.8% son del sexo Masculino. El grosor de la pared >3mm (70.8%), el asa ciega no compresible >6mm (50.0%), aumento de la grasa peri apendicular (49.2%), la presencia de líquido libre o colección (49.2%) y el aumento de la vascularidad (50.0%), fueron más evidente en los casos de Apendicitis focal aguda (AFA). En el 70.0% de los casos de AFA se encontró un infiltrado de células inflamatorias agudas (ICIA), y en el 100% de las fases: edematosa, gangrenosa y perforada reporto un infiltrado de células inflamatorias crónicas (ICIC). El 50.0% de los resultados sugerentes de Apendicitis aguda reportó ICIA, en el 36.1% de los casos reporto ICIC y en el 13.9% de los casos el reporte fue normal. De manera global, se obtuvo una sensibilidad de 72.1%, especificidad de 58.3%, VPP de 86.1% y VPN de 36.8%, respectivamente
|
| 650 |
|
|
|a Ultrasonido abdominal | Apendicitis | Dolor abdominal | Factores de riesgo | Radiología-Tesis-2020
|
| 856 |
|
|
|y http://repositorio.unan.edu.ni/id/eprint/20607
|
| 999 |
|
|
|c 54324
|