|
|
|
|
| LEADER |
02804nam a2200181Ia 4500 |
| 008 |
240626s9999||||xx |||||||||||||| ||und|| |
| 040 |
|
|
|b Español (ES)
|a Biblioteca Central "Salomón de la Selva" (RURD)
|
| 082 |
|
|
|a QUIAM 378.242 Rod 2023
|
| 100 |
|
|
|a Rodríguez Aguilar, Yasser Alfredo | Zapata Guzmán , Alejandra Marina | Díaz Domínguez, Josseth | Mejía Cruz , Indira
|c Díaz Domínguez Josseth | Mejía Cruz Indira
|
| 245 |
|
0 |
|a Validación y estimación de la incertidumbre de una metodología analítica para determinar la demanda química de oxígeno (DQO) en aguas residuales por el método colorimétrico de reflujo cerrado, laboratorio ambiental PRONIC de Nicaragua, Febrero – Noviembre 2022
|
| 260 |
|
|
|a Nicaragua | MANAGUA
|b UNAN, Managua
|c 2023
|
| 300 |
|
|
|a 219 páginas : ilustraciones
|
| 500 |
|
|
|a Monografía-(Licenciados en Química Ambiental)-Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua
|
| 504 |
|
|
|a Contiene CD-ROM
|
| 520 |
|
|
|a El presente trabajo describe la validación y estimación de la incertidumbre por medio del método analítico para determinar la demanda química de oxígeno, por el método colorimétrico de reflujo cerrado en muestras de aguas residuales domésticas, en el laboratorio de aguas residuales del laboratorio ambiental PRONIC. Esto con la finalidad de que el laboratorio demuestre que el método analítico proporciona resultados fiables, siguiendo la metodología establecida por el standard methods for the examination of water and wastewater 23 ed. Washington.; apha.Se evaluaron los parámetros de validación del método analítico: Exactitud, precisión, linealidad del sistema y método, límite de detección, límite de cuantificación e incertidumbre; de acuerdo a la política establecida por la oficina nacional de acreditación (ONA, 2012) al comparar los resultados obtenidos con los criterios de aceptación establecidos según la política establecida por la oficina nacional de acreditación, estos resultados ser satisfactorios, es decir el método presenta un buen desempeño en el análisis de la demanda química de oxígeno. En la estimación de la incertidumbre en la validación de la DQO se tomó en cuenta todas las variables y fuentes que generan incertidumbre y se obtuvo un valor de 0.97 mgO2/L de incertidumbre expandida, utilizando un factor de cobertura de 2, con una confiabilidad de 95%; así mismo se determinó que la fuente que aporta mayor incertidumbre a los resultados es la calibración del equipo termostato seco (Digestor) tomada del certificado de calibración
|
| 650 |
|
|
|a Protección ambiental | Química de oxigeno | Aguas residuales | Método colorimétrico | Reflujo cerrado | Espectro | Química Ambiental-Monografías-2023
|
| 856 |
|
|
|y http://repositorio.unan.edu.ni/id/eprint/20148
|
| 999 |
|
|
|c 54413
|