| Sumario: | Con el objetivo, de determinar la validez de los criterios de Framingham, en el diagnóstico de Insuficiencia Cardiaca Sistólica en pacientes ingresados en el servicio de medicina interna en el Hospital Regional Santiago de Jinotepe se realizó un estudio en el periodo de 2018-2019. Diseño metodológico: es estudio retrospectivo, longitud, analítico, correlacional, de corte transversal. Con una muestra de 43 pacientes, se tomo criterios inclusión y exclusión de acuerdo a objetivos, la información fue de fuente secundaria, revisión de expediente clínicos, con previa autorización de las autoridades del hospital, se realizó una prueba piloto con el propósito de evitar sesgos de información. Resultados: Los pacientes con Insuficiencia Cardiaca Crónica Sistólica; predomino la edad de 20 a 65 años; sexo femenino, procedencia urbano, escolaridad con algún grado de escolaridad. Los criterios de Framingham; en orden de frecuencia: Criterios mayores: cardiomegalia, ortopnea, estertores crepitantes, edema agudo del pulmón, plétora yugular; Criterios menores: taquicardia, tos nocturna, edema maleolar y disnea de esfuerzo. Conclusiones: Existen correlación de validez como método de certeza entre la fracción de eyección del ventrículo izquierdo y índice cardiotorácico (94.19% - 90.70%). Los Criterios Framingham no tiene una adecuada especificidad y sensibilidad para el diagnóstico de insuficiencia cardiaca sistólica, siendo el VPN mayor en porcentaje que le VPP, además el CPP y CPN de un criterio mayor con 2 menores es de 2.20 – 2.28, genera cambios pequeños de probabilidad, dos criterios mayores con valores de 0.31 -0.54 alteran la probabilidad en un grado insignificante Palabras Claves: Insuficiencia Cardiaca Crónica Sistólica; Score de Framingham; Validez de estudios de Test, Método de certeza
|
|---|