| Sumario: | Objetivo: Determinar la concordancia diagnóstica entre la secuencia T1 simple y la secuencia T1 con gadolinio en resonancia magnética cerebral en el Hospital Escuela Lenin Fonseca (HEALF). noviembre 2019 – noviembre, 2020.”. Material y método: estudio descriptivo, observacional, correlacional, retrospectivo, de corte transversal. La población de estudio fueron 110 pacientes, con las secuencias T1 simple y T1 con gadolinio. Se aplicó un muestreo probabilístico aleatorio simple.Resultados: Los hallazgos con mayor frecuencia en la secuencia T1 en fase simple y T1 contrastado, fueron: estudios normales (radiólogo 1 (R1) = 26.4% y radiólogo 2 (R2) = 24.9%). La concordancia intraobservador fue de 1.0 para el R1 y R2 (p<0.05). La concordancia interobservador, tuvo un índice de Kappa de R1 = 0.95 y R2 = 0.97 (p<0.05). La secuencia T1 simple fue concluyente para el R1 72 casos (65.5%), y en 79 casos (71.8%) para el R2. La secuencia T1 contrastada fue concluyente en 109 casos (99.1%) para el R1, y en el 100% para el R2. Conclusión: La concordancia intraobservador fue de 1.0 para R1 y R2, fue estadísticamente significativo (p<0.05), es decir, que existió una concordancia casi perfecta al evaluar las secuencias de T1 simple y contrastada. La concordancia interobservador, entre el R1 y R2, es casi perfecta, con índice de Kappa de 0.95 y 0.97 respectivamente, fue estadísticamente significativo (p = 0.001). La secuencia T1 simple presenta un porcentaje mucho mayor de estudios no concluyentes o dudosos, que la secuencia T1 con gadolinio.Palabras claves: Resonancia magnética, gadolinio, secuencia T1 simple, secuencia T1 con medio de contraste, índice de concordancia
|
|---|