|
|
|
|
| LEADER |
01944nam a2200277 a 4500 |
| 001 |
000029989 |
| 005 |
20230828144858.0 |
| 008 |
160303s2015 cr a g 000 0 spa d |
| 035 |
|
|
|a 34226
|
| 040 |
= |
0 |
|a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Estatal a Distancia
|
| 090 |
|
|
|a 004581
|b TFG
|
| 100 |
1 |
|
|a Rojas Ortega, Alex Fernando
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Insconstitucionalidad del "Solve et repete" en el código tributario costarricense /
|c Alex Fernando Rojas Ortega.
|
| 260 |
|
|
|a San José, Costa Rica :
|b A. F. Rojas O.,
|c 2015.
|
| 300 |
|
|
|a 135 páginas
|a TFG-Digital : ;
|c Ilustraciones.
|
| 502 |
|
|
|a Trabajo final de graduación (Maestría en Derecho Constitucional) Posgrado. UNED, 2015
|
| 505 |
1 |
|
|a Primer título: La Regla "Solve et repete" en materia tributaria. Segundo título: Inconstitucionalidad en la Regla "Solve et repete" en el ordenamiento jurídico costarricense.
|
| 520 |
|
|
|a La regla "solve et repete" es un aforismo latino que se traduce literalmente en "paga y reclama". Más puntualmente, doctrinaria y jurisprudencialmente, esta regla postula que en materia tributaria, para poder recurrir o reclamar una deuda impositiva, el sujeto pasivo debe pagar previamente el importe tributario cobrado, o al menos garantizarlo, ante la respectiva Administración Tributaria. El origen de este instituto se remonta al derecho romano, en tiempos de la República, cuando el edicto del pretor transformó el orden normal del procedimiento, convirtiendo a los obligados tributarios en actores para llegar a la declaración de ilegitimidad de la "pignoris causa" otorgada a los publicanos.
|
| 650 |
|
4 |
|a DERECHO CONSTITUCIONAL
|
| 650 |
|
4 |
|a ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
|
| 650 |
|
4 |
|a HACIENDA PÚBLICA
|
| 610 |
2 |
4 |
|a CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
|
| 650 |
|
4 |
|a JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
|z COSTA RICA
|
| 650 |
|
4 |
|a IMPUESTOS SOBRE LA RENTA
|
| 650 |
|
4 |
|a CÓDIGO TRIBUTARIO DE COSTA RICA
|
| 650 |
|
4 |
|a RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
|