|
|
|
|
| LEADER |
02690nam a2200193 a 4500 |
| 001 |
000085209 |
| 005 |
20230419123238.0 |
| 008 |
220502s2003 cr 000 | spa d |
| 040 |
= |
0 |
|a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Estatal a Distancia
|
| 090 |
|
|
|a 009029
|b TFG
|
| 100 |
1 |
|
|a Solís Mora, Sylvia Alejandra
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Resolución de casos :
|b Derecho a la libre autodeterminación, libertad de comercio, y a los derechos adquiridos y situaciones jurídicas consolidadas vs. al derecho a la salud /
|c Sylvia Alejandra Solís Mora.
|
| 260 |
|
|
|a San José, Costa Rica :
|b S. A. Solís M.,
|c 2003.
|
| 300 |
|
|
|a TFG-Digital.
|
| 502 |
|
|
|a Informe final de graduación (Maestría en Derecho Constitucional) Sistema de Estudios de Posgrado. UNED, 2003.
|
| 520 |
3 |
|
|a Este informe constituye el presente documento la rendición del “Informe Final de Graduación” bajo la modalidad de “investigación práctica” que realizáramos dentro de la Maestría en Derecho Constitucional de esta Universidad. El mismo se encuentra conformado por los Informes de Investigación que se realizó como parte de la praxis para la obtención del grado correspondiente. La investigación fue llevada a cabo en tres distintos momentos procesales (presentación de acción, rendición de informe de la Procuraduría General de la República y sentencia constitucional), basados en diferentes casos o especies fácticas pero que tienen en común el estar referidos a un proceso de acción de inconstitucionalidad. En cada fase se realizó el estudio, análisis y propuesta de solución del caso asignado así como su defensa. Partiendo de la hipótesis que planteara el asunto indicado por el docente, procedimos a determinar una hipótesis de trabajo (ya fuera en defensa del asunto, en su oposición o resolviendo como juez imparcial) que fue demostrada en cada Informe por medio de la referencia a la legislación vigente, a la doctrina nacional así como extranjera y a pronunciamientos tanto de la misma Sala Cuarta, o de otras Salas, y de la Procuraduría General de la República. De estos se citan sus fuentes en cada uno de los documentos aportados según el estilo propio de cada uno de ellos. En el caso particular del primer informe, relativo a la presentación de una Acción de Inconstitucionalidad, se anexaron una serie de probanzas que elaboramos junto a un recurso de amparo como fase previa necesaria para la presentación de la misma según lo dispone la Ley de la Jurisdicción Constitucional en su artículo 73. Para los dos restantes Informes no se anexaron documentos.
|
| 650 |
|
4 |
|a DERECHO CONSTITUCIONAL
|
| 650 |
|
4 |
|a RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
|
| 650 |
|
4 |
|a JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
|