Marcación tipográfica de énfasis en ítems de razonamiento en una prueba de admisión /

El presente artículo es producto de una investigación sobre la relevancia de la marcación tipográfica en ítems de razonamiento en contexto verbal y matemático de la Prueba de Aptitud Académica (PAA) de la Universidad de Costa Rica. El objetivo consiste en recabar evidencia sobre la injerencia de la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Calvo Díaz, Karen
Otros Autores: Rojas Rojas, Guaner, Martínez Alpízar, Diana, Sigrid Solano Moraga, Sigrid
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Spanish
Publicado: San José, Costa Rica : EUNED, c2023.
Materias:
LEADER 02586naa a2200289 a 4500
001 000101318
005 20240611134023.0
008 220901s2023 cr o 000 | spa d
040 = 0 |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Estatal a Distancia 
082 0 4 |a 370  |b I 
100 1 |a Calvo Díaz, Karen 
245 1 0 |a Marcación tipográfica de énfasis en ítems de razonamiento en una prueba de admisión /  |c Karen Calvo Díaz, Guaner Rojas Rojas, Diana Martínez Alpízar, Sigrid Solano Moraga. 
260 |a San José, Costa Rica :  |b EUNED,  |c c2023. 
300 |a 13 páginas :  |b Recurso electrónico. 
520 3 |a El presente artículo es producto de una investigación sobre la relevancia de la marcación tipográfica en ítems de razonamiento en contexto verbal y matemático de la Prueba de Aptitud Académica (PAA) de la Universidad de Costa Rica. El objetivo consiste en recabar evidencia sobre la injerencia de la marcación (negrita, subrayado y mayúsculas) en la instrucción de los ítems seleccionados y observar si existen variaciones en las propiedades técnicas cuando presentan o no estas marcas de énfasis. Desde un estudio de tipo exploratorio, con un enfoque cualitativo, se recabó información a partir de entrevistas a un grupo de estudiantes de primer ingreso a la universidad para el 2019. El análisis se centró en las partículas “No”, “Falso”, “Verdadero” “Con certeza” y “Contradice” y las razones para mantener su marcación, según las personas entrevistadas, obedece a tres razones fundamentales: 1. Es una estrategia para resaltar palabras claves como las negaciones. 2. Clarifica la pregunta o instrucción del ítem. 3. Permite mantener la atención durante la lectura. Los principales resultados muestran que no hay una diferencia significativa entre mantener y eliminar la marcación independientemente del tipo de ítem y de la población, de tal modo que conviene prescindir de su uso para una prueba estandarizada como la PPA 
500 |a Colección Especial Editorial Universidad Estatal a Distancia-Euned 
610 2 4 |a UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA  |b Escuela de Ciencias de la Educación  |z COSTA RICA 
650 4 |a PUBLICACIONES PERIÓDICAS 
650 4 |a PRUEBA DE APTITUD 
650 4 |a RAZONAMIENTO 
610 2 4 |a UNIVERSIDAD DE COSTA RICA 
650 4 |a PUBLIC 
700 1 |a Rojas Rojas, Guaner 
700 1 |a Martínez Alpízar, Diana 
700 1 |a Sigrid Solano Moraga, Sigrid 
773 1 |t Innovaciones Educativas  |g Volumen 25 Número 39 (2023), páginas 36-48 
856 |d https://revistas.uned.ac.cr/index.php/innovaciones