|
|
|
|
| LEADER |
04458nam a22003737a 4500 |
| 003 |
PA-PaUSB |
| 005 |
20221110203345.0 |
| 007 |
ta |
| 008 |
151029b2014 pn ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de la Universidad de Panamá
|
| 082 |
0 |
4 |
|a T 636.08245
|b G76
|2 21
|
| 100 |
1 |
|
|a Grajales, Joseph
|e autor
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Efecto de diámetro de la aguja, presión de aspiración y tamaño de los folículos sobre la tasa de recuperación y calidad de ovocitos obtenidos por aspiración folicular en bovinos
|c / Joseph, Grajales ; director Reinaldo de Armas ; asesores Pedro Guerra Neftalí Aparicio
|
| 264 |
|
3 |
|a Chiriquí, Panamá :
|b Universidad, Facultad de Ciencias Agropecuarias,
|c 2014.
|
| 300 |
|
|
|a xiv, 132 páginas :
|b ilustraciones, gráficas ;
|c 28 cm.
|
| 336 |
|
|
|2 rdacontent
|a texto
|b txt
|
| 337 |
|
|
|2 rdamedia
|a sin mediación
|b n
|
| 338 |
|
|
|2 rdacarrier
|a volumen
|b nc
|
| 500 |
|
|
|a Trabajo de graduación sometida para optar por el título de Ingeniero Agrónomo Zootecnista
|
| 502 |
|
|
|b Ingeniería
|c Universidad de Panamá. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Departamento de Zootecnia, Escuelas de Ciencias Agropecuarias
|d 2014
|g Tesis
|
| 520 |
3 |
|
|b El presente estudio fue desarrollado con el objetivo de evaluar el efecto del diámetro de la aguja, la presión de aspiración, el tamaño de los folículos aspirados y la interacción de estos factores, sobre la tasa de recuperación y calidad ovocitos obtenidos por aspiración folicular en bovinos. Se utilizaron ovarios de matadero, los cuales fueron llevados hasta el laboratorio en donde se procedió a aspirar los folículos, empleando un equipo para aspiración folicular transvaginal guiada por ecografía. Los datos se evaluaron empleando un diseño completamente al azar con arreglo factorial 2x2x3, con desigual número de sub-muestras y análisis categórico. Empleando dos diámetros de aguja (18 y 20G), dos frecuencias de aspiración (50 y 80 mmHg) y tres tamaños de folículos (55mm, 6-10mm y >10mm 0), fueron conformadas 12 combinaciones, una para cada tratamiento, como se aprecia en la tabla 1. Tabla 1: Arreglo factorial de los tratamientos FACTORES TÉCNICOS TAMAÑO DE LOS FOLICULOS AGUJA PRESIÓN 2-5 mm 6-10 mm 11-15 mm 18G x 2cm 50 mmHg, TI T2 T3 80 mmHg T4 T5 T6 20G x 2cm 50 mmHg T7 T8 T9 80 mmHg T10 T11 T12 Los ovocitos obtenidos fueron evaluados y se clasificaron morfológicamente de acuerdo a de Loos et al. (1989), en la escala de 1 a 4, (1, 2, 3 aptos y 4 no aptos para FIV). Las agujas 18G permitieron las mejores tasas de recuperación cuando se aspiran folículos de pequeño y mediano tamaño, mientras las de 20G cuando se aspiran folículos grandes, al mismo tiempo que parecen tener poca influencia sobre la calidad de los ovocitos recuperados. Las tasas de recuperación de ovocitos son mejores cuando la presión de aspiración empleada es alta. La presión de aspiración parece no tener mayor influencia sobre la calidad sin embargo, pareciera ser que puede afectar positivamente en la recuperación de ovocitos grado 2, cuando se emplea una baja presión. Las tasas de recuperación son mejores cuando se aspiraron folículos de pequeño y mediano tamaño a la vez que aportan un mayor porcentaje de ovocitos aptos para FIV. Los folículos grandes presentan la menor proporción de ovocitos desnudos y la mayor proporción de ovocitos degenerados. Se concluye que es posible realizar distintas combinaciones de diámetro de aguja y presión de aspiración en función del tamaño de los folículos, a fin de lograr una interacción que permita la obtención de mejores resultados, tanto en la tasa de recuperación como en la calidad de los ovocitos colectados.
|
| 650 |
|
7 |
|a GANADO
|x INSEMINACION ARTIFICIAL
|2 LEMB
|9 161353
|
| 650 |
|
4 |
|a ORIGEN DEL SER HUMANO
|9 160248
|
| 650 |
|
7 |
|a GANADERIA
|x INGENIERIA GENETICA
|2 LEMB.
|9 158364
|
| 650 |
|
7 |
|a OOCITOS
|9 185232
|
| 650 |
|
7 |
|a REPRODUCCION DIRIGIDA
|2 LEMB
|9 166459
|
| 700 |
1 |
|
|a De Armas R., Reinaldo
|e director
|
| 700 |
1 |
|
|a Aparicio, Neftali
|e asesor
|
| 700 |
1 |
|
|a Guerra Martínez, Pedro
|e asesor
|
| 942 |
|
|
|2 ddc
|c TS
|
| 945 |
|
|
|a VDEG
|
| 999 |
|
|
|c 163870
|d 163870
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 T_636_082450000000000_G76
|7 0
|8 T
|9 289637
|a 10
|b 10
|c 15
|d 2015-10-29
|o T 636.08245 G76
|p 00259468
|r 2015-10-29
|t e.1
|w 2015-10-29
|y TS
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|5 0
|6 T_636_082450000000000_G76
|7 0
|8 T
|9 314329
|a 20
|b 20
|c 15
|d 2016-07-12
|o T 636.08245 G76
|p 00231735
|r 2016-07-12
|t e.2
|w 2016-07-12
|y TS
|