|
|
|
|
| LEADER |
05144nam a2200421 i 4500 |
| 003 |
PA-PaUSB |
| 005 |
20190708134310.0 |
| 006 |
a|||||r|||| 001 0 |
| 007 |
ta |
| 008 |
170308s2016 pn a ||||b|m| 001 ||spa d |
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de la Universidad de Panamá
|
| 082 |
0 |
4 |
|a T 631.7
|b G93
|2 21
|
| 100 |
1 |
|
|a Guerra González, Fátima Lisseth
|e autor
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Evaluación de diferentes métodos para calcular la evapotranspiración potencial, como índice de demanda de agua de los principales cultivos del Pacífico Central y Occidental de Panamá
|c / Fátima L. Guerra G. ; [Director, Prof. Ing. Cecilio a. Estribí ; asesores, Prof. Ing., Noé Aguilar, Tirso Solís].
|
| 264 |
|
3 |
|a Chiriquí, Panamá
|b Universidad, Facultad de Ciencias Agropecuarias,
|c 2016
|
| 300 |
|
|
|a xvi, 99 páginas :
|b cuadros, gráficas ;
|c 28 cm
|
| 336 |
|
|
|a texto
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a sin mediación
|b n
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a volumen
|b nc
|2 rdacarrier
|
| 500 |
|
|
|a "Trabajo de graduación sometida para optar por el título de Ingeniería en Manejo de Cuencas y Ambiente". -- Página ii del título.
|
| 502 |
|
|
|g Tesis
|b Ingeniería
|c Universidad de Panamá. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Escuela de Ingeniería Agrícola,
|d 2016
|
| 520 |
3 |
|
|a Los diferentes estudios hidrológicos no tienen una metodología definida para realizar los cálculos de evapotranspiración potencial, utilizando distintos métodos sin conocer si son apropiadas para las zonas. Este estudio comparó los métodos de Penman, Blanney-Criddle, García-López, Hargreaves, Thomthwaite, Jensen-Haise para determinaría evapotranspiración y el método de la evaporación medida en el tanque tipo A, empleando datos obtenidos de las estaciones de cada región; entre las regiones tenemos Chiriquí, Veragua, Herrera, Los Santos y Coclé. Para evaluar los resultados de los métodos mencionados se utilizaron pruebas estadísticas como coeficiente de determinación (R2) por medio de regresiones lineales y prueba "t" de studend para cada una de las regiones. Aplicada las pruebas estadísticas se pudo observar que los métodos tienen alguna inconstancia en los resultados donde se utiliza la prueba de "t" de studend específicamente por tener un nivel de probabilidad, por esta prueba estadística se concluye para la región de Chiriquí los métodos con altos grados de asociación son Hargreaves y Thomthwaite. Los métodos para la región de Veraguas son Penman, Hargreaves, Thomthwaite, Gracía-López, Jensen-Haise, para la región de Herrera los métodos con mayor grado de asociación son Penman, Hargreaves, Thomthwaite, Garcií-López, Jensen-Haise, el método aprobado para la región de Los Santos es Hargreaves, finalmente para la región de Coclé los métodos con mayor grado de asociación son Penman, Blanney-Criddle, Hargreaves y García-López. Por rnedio de la prueba estadística de coeficiente de determinación (R2) se logró identificar que el método de Penman tiene una relación de fuerte a muy fuerte, seguido por el método de García- López que mantiene el mismo grado de relación, con la diferencia que el método de Penman tiene la limitación en las estaciones que no miden la radiación solar no se puede aplicar este método. Como el tercer método de mejor relación es Hargreaves con rangos de fuerte a moderada con la limitación en las estaciones que no miden radiación solar. El método de Thomthwaite tiene un rango aceptable debido a que tiene una relación de moderado a débil. El método de Blanney-Criddle tiene un rango de determinación muy débil el cual no se debe aplicar para ninguna de las regiones estudiadas. Luego de establecer los métodos por región se determine la evapotranspiración de los cultivos de caña de azúcar, palma de aceite, arroz y maíz. Por lo tanto, calcular de manera precisa la evapotranspiración del cultivo nos permite entregar el agua en el momento correcto y en la cantidad adecuada. Palabras claves: Evapotranspiración, evapotranspiración potencial, evapotranspiración de cultivo, métodos.
|
| 650 |
|
7 |
|a EVAPOTRANSPIRACION
|x MEDICIONES
|z PANAMA
|2 LEMB
|9 198947
|v METODOS
|
| 650 |
|
7 |
|a EVAPOTRANSPIRACION
|v EVALUACION
|2 LEMB
|9 198947
|
| 650 |
|
7 |
|a AGUA REQUERIDA POR LAS PLANTAS
|2 LEMB
|9 192596
|
| 650 |
|
7 |
|a RELACION PLANTA-AGUA
|2 LEMB
|9 198949
|
| 650 |
|
7 |
|a ABSORCION DEL AGUA POR LAS PLANTAS
|2 LEMB
|9 198950
|
| 650 |
|
7 |
|a PLANTAS
|x EFECTO DE LA HUMEDAD DEL SUELO
|2 LEMB
|9 141626
|
| 650 |
|
7 |
|a INGENIERIA AGRICOLA
|2 LEMB
|9 153176
|v TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
|
| 650 |
|
7 |
|9 176977
|a CULTIVOS Y AGUA
|2 LEMB
|z PANAMA
|
| 700 |
1 |
|
|a Estribí Ch., Cecilio Antonio
|e director asesor
|
| 700 |
1 |
|
|a Aguilar, Noé
|e asesor
|
| 700 |
1 |
|
|a Solís González, Tirso
|e asesor
|
| 942 |
|
|
|c TS
|2 ddc
|
| 945 |
|
|
|a MMA
|
| 999 |
|
|
|c 203387
|d 203386
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 T_631_700000000000000_G93
|7 0
|8 T
|9 336046
|a 10
|b 10
|c 15
|d 2017-03-08
|e obsequio
|l 2
|o T 631.7 G93
|p 00301951
|r 2019-04-23
|s 2019-04-23
|t e.1
|w 2017-03-08
|y TS
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 T_631_700000000000000_G93
|7 0
|8 T
|9 349876
|a 20
|b 20
|c 15
|d 2017-07-05
|e Obsequio
|o T 631.7 G93
|p 00234553
|r 2017-07-05
|t e.2
|w 2017-07-05
|y TS
|