LEADER 06193nam a2200409 i 4500
005 20200930142032.0
006 a|||||r|||| 001 0
007 ta
008 171028s2016 pn a |||r|bmn 001 ||spa d
040 |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad de Panamá 
082 0 4 |a T 341.481  |b C26  |2 21 
100 1 |a Casas Barría, Yenibeth del Carmen  |e autor 
245 1 3 |a El control de convencionalidad y su aplicación en el Estado Panameño   |c / Yenibeth del Carmen Casas Barría ; asesora Mayra González 
264 3 |a [Herrera], Panamá :  |b Centro Regional Universitario de Azuero,  |c 2016 
300 |a x, 156 páginas ;  |c 28 cm 
336 |a texto  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a sin mediación  |b n  |2 rdamedia 
338 |a volumen  |b nc  |2 rdacarrier 
500 |a Trabajo de graduación para optar por el título de licenciada en Derecho y Ciencias Políticas. -Página de título. 
502 |g Tesis  |b Licenciatura  |c Universidad de Panamá. Centro Regional Universitario de Azuero, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Licenciatura en Derecho y Ciencias Políticas,  |d 2016 
505 2 |a Aspectos Generales de la Investigación. Antecedentes. Planteamiento del problema. Enunciado. Objetivos. Objetivo general. Objetivos específicos. Alcance o delimitación del problema. Limitaciones. Justificación del problema. Hipótesis. Variables de la investigación. Variable conceptual. Variable operacional. Marco Referencial. Implementación del derecho internacional de los derechos humanos en los órdenes jurídicos nacionales. Los movimientos de reformas constitucionales y la labor de los operadores jurídicos nacionales. La interpretación y aplicación de los tratados internacionales. Breves apuntes sobre las fuentes del derecho internacional público y los mecanismos para su interpretación. Fuentes principales: tratados internacionales, costumbre internacional y principios generales del derecho internacional. La doctrina de control de convencionalidad e n el sistema interamericano. Antecedentes teóricos del control de convencionalidad. Concepto. La expansión del concepto de control de convencionalidad en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Características del control de convencionalidad Consecuencias del control de convencionalidad. Fundamento jurídico del control de convencionalidad. Tipos de control de convencionalidad. Control de convencionalidad ejercido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Semejanzas y diferencias entre el control de convencionalidad y el control de constitucionalidad. El control de convencionalidad en Panamá. El bloque de constitucionalidad en Panamá antes de la reforma constitucional de 2004. Surgimiento e integración del bloque de constitucionalidad en Panamá. Lugar que ocupan los derechos humanos en el derecho interno luego de la reforma constitucional de 2004. Reconocimiento de los derechos fundamentales fuera de la Constitución con efectos jurídicos vinculantes. La dignidad humana y los derechos fundamentales constituyen el vehículo en virtud del cual se incorporan los derechos en la Constitución. Los derechos humanos reconocidos en tratados y convenios Internacionales vigentes en Panamá tienen rango constitucional. Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Sobre el control de convencionalidad. Fichas técnicas de los análisis de las sentencias del Estado panameño emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Baena Ricardo y otros versus Panamá. Hechos. Derechos violados. Procedimiento ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Procedimiento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Excepciones. Reparaciones. Puntos resolutivos. Actuaciones posteriores a la sentencia. Caso Heliodoro Portugal versus Panamá. Hechos. Derechos violados. Procedimiento ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Procedimiento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Excepciones preliminares. Reparaciones. Puntos resolutivos. Actuaciones posteriores a la sentencia. Caso Tristán Donoso versus Panamá. Hechos. Derechos violados. Procedimiento ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Procedimiento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Reparaciones. Puntos resolutivos. Actuaciones posteriores a la sentencia. Caso Vélez Loor versus Panamá. Hechos. Derechos violados. Procedimiento ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Procedimiento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Reparaciones. Puntos resolutivos. Casos Kunas Madungandí versus Panamá. Hechos. Trámite ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Reparaciones. Aportes para la defensa de los derechos territoriales indígenas. Retos. Marco Metodológico. Diseño de la investigación. Hipótesis. Variables de la investigación. Variable conceptual. Variable operacional. Definición conceptual. Definición operacional. Población y muestra. Población. Muestra. Métodos y técnicas. Instrumentos para medir resultados. Resultados de la Investigación. Análisis estadístico. Interpretación estadística Conclusiones y Recomendaciones. Bibliografía. 
610 2 4 |a CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS  |x LEGISLACION 
650 7 |a DERECHOS HUMANOS (DERECHO INTERNACIONAL)   |2 LEMB  |9 156834 
650 7 |a CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD   |9 150091  |2 LEMB 
650 7 |a DERECHOS HUMANOS  |2 LEMB  |9 156876  |x ASPECTOS JURIDICOS 
650 7 |a REVISION JUDICIAL  |2 LEMB  |9 204228 
650 7 |a JUSTICIA TRANSICIONAL  |2 LC  |9 204231 
650 7 |a ADMINISTRACION DE JUSTICIA   |2 LEMB  |9 136937 
650 7 |a TRIBUNALES  |x LEGISLACION  |2 LEMB  |9 141850 
650 7 |a GARANTIAS CONSTITUCIONALES  |2 LEMB   |9 156445 
650 7 |a DERECHO  |2 LEMB   |9 155672  |v TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS 
650 0 |9 204232  |a JUSTICIA RESTAURATIVA  |2 LC 
700 1 |a González, Mayra  |e asesor 
942 |c TS  |2 ddc 
945 |a NC 
999 |c 210157  |d 210155 
952 |0 0  |1 0  |2 ddc  |4 0  |6 T_341_481000000000000_C26  |7 0  |8 T  |9 362782  |a 10  |b 10  |c 15  |d 2017-10-28  |e obsequio  |l 2  |o T 341.481 C26  |p 00312877  |r 2019-09-02  |s 2019-09-02  |t e.1  |w 2017-10-28  |y TS