|
|
|
|
| LEADER |
05574nam a2200373 i 4500 |
| 003 |
PA-PaUSB |
| 005 |
20230402062545.0 |
| 006 |
a|||||r|||| 001 0 |
| 007 |
ta |
| 008 |
180620s2016 pn ||||| mb|| 001 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de la Universidad de Panamá
|
| 082 |
0 |
4 |
|2 21
|a T 345.728705
|b G59
|
| 100 |
1 |
|
|a González Rodríguez, Carlos Agustín
|e autor
|
| 245 |
1 |
3 |
|a La imputación en el sistema penal acusatorio panameño y comparado
|c / Carlos Agustín González Rodríguez ; [asesor] Magíster Luis Alberto Mitre.
|
| 264 |
|
3 |
|a Santiago, Panamá :
|b Centro Regional Universitario de Veraguas,
|c 2016
|
| 300 |
|
|
|a xvii, 188 páginas :
|b ilustraciones a color, gráficas ;
|c 28 cm.
|
| 336 |
|
|
|2 rdacontent
|a texto
|b txt
|
| 337 |
|
|
|2 rdamedia
|a sin mediación
|b n
|
| 338 |
|
|
|2 rdacarrier
|a volumen
|b nc
|
| 500 |
|
|
|a "Tesis para optar por el título de Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas". - Página del título.
|
| 502 |
|
|
|b Licenciatura
|c Universidad de Panamá. Centro regional Universitario de Veraguas. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Escuela de Derecho y Ciencias Políticas.
|d 2016
|g Tesis
|
| 504 |
|
|
|a Incluye referencias bibliográficas y anexos.
|
| 505 |
2 |
|
|a Introducción. Marco Conceptual. Planteamiento del problema. Antecedentes del problema. Formulación del Problema. Delimitación del problema. Justificación. Importancia del problema. La imputación trae consigo consecuencias jurídicas. Objetivos. Generales. Específicos. Hipótesis. Base Metodológica. Definición de términos básicos. Marco Teórico Referencial. El Sistema Penal Acusatorio de Panamá. Autores esenciales en el Sistema Penal Acusatorio Panameño. Importancia del Sistema Penal Acusatorio. Experiencia del nuevo Sistema Penal Acusatorio. Fases del sistema acusatorio.El ideal del sistema acusatorio. Formulación de imputación. Fase para llegar a la audiencia de imputación en el Sistema Penal Acusatorio. La investigación previa a la imputación. En el Sistema Penal Acusatorio, la investigación de un delito puede iniciarse de tres formas. Marco Conceptual. La imputación. Conceptos. Conceptos Jurídicos. La calidad del imputado. Calidad de imputado natural. Capacidad mental del imputado. Condición jurídica del imputado. Declaración del imputado. Detención preventiva del imputado. Mecanismo de la imputación, en el Sistema Penal Acusatorio. “La imputación en el nuevo sistema acusatorio”. La imputación en el Sistema Penal Acusatorio Panameño. Cuando se formula la imputación. La imputación señala el inicio de la actuación procesal penal. El objetivo central de la imputación. Construcción de argumentaciones en la imputación. El imputado ausente. Presencia y ausencia del imputado. Requisitos de la declaración de ausencia o contumacia. La formulación de imputación implica un “Acto preparatorio del ejercicio de la acción penal. El fiscal debe procurar que la imputación cuente con suficiente evidencias. La intervención del juez de control en la audiencia de imputación. juez de garantía. Funciones del juez de garantía. Juez de control. Control Judicial en atención a los derechos fundamentales. Actos que requieren autorización del juez de control de garantía. La intervención del Ministerio Publico y de la policía investigadora en formalizar la imputación. Actuaciones del Ministerio Publico. Agente del ministerio Público. La Investigación preliminar a cargo del Ministerio Público. Autoridad que investiga los delitos bajo el mando del Ministerio Público. Requisitos para que la imputación sea válida. Requisito para que la imputación sea válida. Requisito que el fiscal debe tener presente. Requisitos metodológicos, como debe ser la imputación suficiente a través del fiscal. Garantía Procesal, Constitucional y Acuerdos Internacionales. El Sistema Procesal Acusatorio es garantista. La presunción de inocencia. El debido proceso. Normas Internacionales Relacionadas con El Debido Proceso. Artículo 14. Contradicción. Legalidad del Proceso. Derechos fundamentales que le asiste al imputado. Que se le informe sobre los hechos imputados y conocer la identidad de su acusador o la fuente de la noticia criminosa. Ser asistido por su defensor, cuando este privado de libertad. Derecho de defensa. Ser conducido con la mayor brevedad posible, ante la autoridad competente. Abstenerse de declarar sin que lo perjudique o sea utilizado en su contra. Prohibición de realizar preguntas capciosas. El derecho a guardar silencio. Comparecer las veces que lo solicite el juez, debidamente asistido con su abogado. No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. Marco Metodológico. Gráfica de la Variable #1. Gráfica de la Variable #2. Gráfica de la Variable #3. Conclusiones. Recomendaciones. Bibliografía. Anexos.
|
| 650 |
|
7 |
|2 LEMB
|9 152859
|a PROCEDIMIENTO PENAL
|z PANAMA
|
| 650 |
|
4 |
|a SISTEMA ACUSATORIO
|9 160745
|
| 650 |
|
7 |
|2 LEMB
|9 152670
|a ADMINISTRACION DE JUSTICIA PENAL
|
| 650 |
|
7 |
|2 LEMB
|9 136830
|a DERECHO PENAL
|
| 650 |
|
7 |
|2 LEMB
|9 155672
|a DERECHO
|v TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
|
| 700 |
1 |
|
|a Mitre Adames, Luis Alberto
|e asesor
|
| 942 |
|
|
|2 ddc
|c TS
|
| 945 |
|
|
|a SF
|
| 999 |
|
|
|c 214158
|d 214155
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 T_345_728705000000000_G59
|7 0
|8 T
|9 376144
|a 10
|b 10
|c 15
|d 2018-06-20
|e obsequio
|l 5
|o T 345.728705 G59
|p 00325430
|r 2019-11-19
|s 2019-11-19
|t e.1
|w 2018-06-20
|y TS
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 T_345_728705000000000_G59
|7 0
|9 397934
|a 38
|b 38
|c 18
|d 2020-02-19
|o T 345.728705 G59
|p 00245404
|r 2020-02-19
|t e.1
|w 2020-02-19
|y TS
|