|
|
|
|
| LEADER |
04100npm a2200445 i 4500 |
| 003 |
PA-PaUSB |
| 005 |
20230727133551.0 |
| 006 |
a|||||r|||| 000 0 |
| 007 |
ta |
| 008 |
211007s2021 pn a|||| mb|| 000 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de la Universidad de Panamá
|
| 082 |
0 |
4 |
|2 LEMB
|a T 636.207
|b At2
|
| 100 |
1 |
|
|a Atencio, Hernan
|e autor
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Efecto de la doma racional sobre el temperamento, relación humano-animal y desempeño en novillas cruzadas
|c / Hernán Atencio ; Asesor: Profesor Joseph Kaled Grajales.
|
| 264 |
|
3 |
|a Chiriquí, Panamá :
|b Universidad, Facultad de Ciencias Agropecuarias,
|c 2021
|
| 300 |
|
|
|a xi, 58 páginas :
|b ilustraciones, figuras, gráficas ;
|c 28 cm
|
| 300 |
|
|
|a 1 disco de computadora :
|b digital ;
|c 4 3/4 plg.
|
| 336 |
|
|
|2 rdacontent
|a texto
|b txt
|
| 337 |
|
|
|2 rdamedia
|a sin mediacion
|b n
|
| 337 |
|
|
|2 rdamedia
|a computador
|b c
|
| 338 |
|
|
|2 rdacarrier
|a volumen
|b nc
|
| 338 |
|
|
|2 rdacarrier
|a disco de computador
|b dc
|
| 500 |
|
|
|a “Trabajo de graduación sometido para optar por el título de Ingeniero Agrónomo Zootecnista”. – Pagina ii de título.
|
| 500 |
|
|
|a En: UP-RID
|
| 502 |
|
|
|g Tesis
|b Ingeniería
|c Universidad de Panamá. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Escuela de Ciencias Pecuarias,
|d 2021
|
| 520 |
3 |
|
|a Evaluamos el impacto de la doma racional sobre el temperamento, relación humano animal y desempeño productivo en novillas cruzadas. Este estudio se realizó en el Centro de Investigaciones en Biotecnología Agropecuaria, de la Facultad de Ciencias Agropecuarias, de la Universidad de Panamá. Se utilizaron 16 animales divididos al azar en dos grupos. Grupo con doma racional: (n8) con un peso de 260.63±17.11 kg y edad de 11.0±1.0 meses. Grupo con doma tradicional: (n=8) con un peso de 264.88±24.07 y edad de 11.63±0.75 meses. Los datos se analizaron con el programa estadístico STATISTICA V10 y GraphPad Prism V 8.0.2. Se empleó prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis, Mann-Whitney U y la prueba no paramétrica Q de Cochran para score binarios. Los resultados indican que hubo diferencias en cuanto al temperamento en función del tiempo en ambos grupos (p<0.01). Al día 0 y 16 del estudio los animales tenían un score de agresividad de 70 y 20% respectivamente (p=0.04). Sin embargo, los animales que recibieron la doma tradicional, el temperamento no cambio (p=0.15). De manera general la relación humano-animal también mostró diferencias significativas en ambos tratamientos (p<0.05). Hubo un efecto del tratamiento (p<0.05), sin embargo, no hubo efecto del tiempo (p>0.05) y de la interacción tratamiento*tiempo (p>0.05) en la ganancia diaria de peso. No hubo diferencias (p>0.05) en el peso acumulado al final del periodo de estudio. En conclusión, la doma racional tuvo un efecto positivo sobre el temperamento, la relación humano-animal y el rendimiento productivo de las novillas. PALABRAS CLAVES: Temperamento, Bienestar animal, Doma racional, Comportamiento, Relación humano-animal.
|
| 650 |
|
7 |
|9 159440
|a CRIA DE GANADO VACUNO
|2 LEMB
|v METODOS
|
| 650 |
|
7 |
|9 217386
|a AMAESTRAMIENTO DE ANIMALES
|2 LEMB
|v METODOS
|
| 650 |
|
7 |
|9 207617
|a CUIDADO DE LOS ANIMALES (CONDUCTA ANIMAL)
|2 LEMB
|
| 650 |
|
7 |
|9 209968
|a COMUNICACION HOMBRE-ANIMAL
|x INVESTIGACIONES
|2 LEMB
|
| 650 |
|
7 |
|9 137604
|a PSICOLOGIA ANIMAL
|2 LEMB
|
| 650 |
|
7 |
|9 157567
|a GANADERIA
|v TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
|2 LEMB DIG
|
| 700 |
1 |
|
|a Grajales Cedeño, Joseph Kaled
|e asesor
|
| 856 |
4 |
1 |
|u http://up-rid.up.ac.pa/6667/1/hernan_atencio.pdf
|
| 942 |
|
|
|2 ddc
|c TS
|
| 990 |
|
|
|a Ismelda Sánchez
|
| 999 |
|
|
|c 378706
|d 378702
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 T_636_207000000000000_AT2
|7 0
|8 T
|9 402734
|a 10
|b 10
|c 15
|d 2021-10-08
|e obsequio
|o T 636.207 At2
|p 00355416
|r 2021-10-08
|t e.1
|w 2021-10-08
|y TS
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 RAI_T_636_207000000000000_AT2
|7 0
|8 SM
|9 402735
|a 10
|b 10
|c 14
|d 2021-10-08
|e obsequio
|o RAI T 636.207 At2
|p 00355417
|r 2021-10-08
|t CD e.1
|w 2021-10-08
|y MD
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 T_636_207000000000000_AT2
|7 0
|8 T
|9 404547
|a 20
|b 20
|c 15
|d 2022-01-24
|e Obsequio
|l 0
|o T 636.207 At2
|p 00234248
|r 2022-01-24
|t e.2
|w 2022-01-24
|y TS
|