| Sumario: | Introducción: ...Para cumplir con la anterior tarea, el presente trabajo de investigación se ha constituido en un formato de cuatro (4) capítulos, estructurados y provistos de conclusiones y recomendaciones pertinentes al tema, además de un nutrido contenido adecuado al tópico que nos ocupa. Así, se ha desarrollado iniciando con: los Antecedentes Históricos de la Prueba, en el Capítulo 1. En esta sección se revisa, además del antecedente histórico de la prueba, el concepto y los distintos aspectos doctrinales que, en determinado periodo de tiempo, fijaron las ideas teóricas de lo que se podría tener por prueba. Especialmente, se ha dirigido el enfoque a: las pautas, reglas y leyes, que en algún momento de la historia determinaron la validez de la prueba dentro del proceso penal y que, en gran proporción, han influido en los criterios que, en la actualidad, determinan la validez de la prueba y su exclusión. De esta manera, se podrán comprender los motivos originales de la exclusión probatoria. En el Capítulo II se exponen los Aspectos Doctrinales de la Prueba, vía un análisis de la parte Teórico-doctrinal actual, en referencia a la prueba. Se incluyen: Conceptos, concepciones, corrientes de pensamiento, los principios reguladores de la prueba, los fundamentos de la exclusión de la prueba y los argumentos en los que se basan los criterios existentes para la validez de la prueba ilícita en el proceso penal. Mediante el método comparativo se analizan los elementos formativos de la prueba frente a la prueba ilícita, para determinar si esta es una prueba completa o incompleta y, en consecuencia, determinar su valor probatorio. De igual forma, se incluye una introducción a los aspectos generales de las actividades probatorias en el marco del proceso penal acusatorio panameño. El Capítulo III detalla, tanto las Disposiciones Legales Internacionales, como Nacionales en Referencia a la Prueba y su ilicitud. Es un segmento en el que se analiza lo dispositivo de las distintas normas de: Derecho Internacional, Constitucional y Legal en materia de la prueba, que han entrado en vigencia desde 1904 hasta la actualidad. De igual forma, hemos utilizado como punto de referencia algunas fuentes jurisprudenciales, a fin de poder observar y enfatizar la forma en que las leyes panameñas son aplicadas sobre la prueba durante el proceso penal. En el Capítulo IV, al Analizar el Estado de Necesidad como Criterio para Determinar cuándo puede Ser Válida la Prueba Ilícita en el Proceso Penal, introduciremos el Estado de necesidad de la prueba como criterio, mediante el cual la excepcional necesidad de la prueba en el proceso penal, producto de criterios como: La complejidad del caso, por la pluralidad de los hechos, la cantidad de víctimas, la cantidad de personas imputadas o vinculadas a los hechos, el tipo de delitos y su trascendencia, agregados a los distintos factores de cambio del mundo, proporcionarían otras opciones para su validez. Estos últimos cambios del mundo, en referencia a la revolución tecnológica creadoras de nuevas formas de delitos (informáticos), que consecuentemente, generan la utilización de nuevos tipos de pruebas (digitales) en las actividades probatorias. La validez de la prueba ilícita en el proceso penal es un hecho, que tarde o temprano tendremos que aceptar. El punto crítico no es la propia validez de la prueba ilícita, sino cómo se dará dicha validez. Nuestra propuesta tiene el objetivo de que la validez de la prueba ilícita esté dentro del marco del respeto de los Derechos de las personas, bajo la garantización de la integridad judicial y en virtud del cumplimiento de la ley.
|
|---|