|
|
|
|
LEADER |
02740nam a22003377a 4500 |
003 |
PA-PaUSB |
005 |
20230602111153.0 |
006 |
a||||fr|||| 001 0 |
007 |
ta |
008 |
230602s2000 ck ||||fr|||| 001 0 spa |
020 |
|
|
|a 9583502685
|
040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de la Universidad de Panamá
|
082 |
0 |
4 |
|2 15
|a 347.7
|b R58n 2000
|
100 |
1 |
|
|9 201533
|a Rocco, Ugo
|e autor
|
245 |
1 |
0 |
|a De la naturaleza del proceso de quiebra y de la sentencia que declara la quiebra
|c / por Ugo Rocco ; traducción de Jorge Guerrero
|
250 |
|
|
|a Segunda edición
|
264 |
|
1 |
|a Santa Fe de Bogotá :
|b Editorial Temis,
|c 2000.
|
300 |
|
|
|a viii, 116 páginas ;
|c 16 cm.
|
336 |
|
|
|2 rdacontent
|a texto
|b txt
|
337 |
|
|
|2 rdamedia
|a sin mediación
|b n
|
338 |
|
|
|2 rdacarrier
|a volumen
|b nc
|
490 |
0 |
|
|a (Colección monografías jurídicas ;
|v 1)
|
505 |
2 |
|
|a Esquema del proceso de quiebra. -- El problema de la naturaleza del proceso de quiebra. -- Teoría de la quiebra como proceso de realización coactiva. -- Teoría que le asigna naturaleza jurisdiccional o administrativa, según el origen de la quiebra. -- Teoría del derecho material de los acreedores a la acción ejecutiva concursal. -- Teoría que le niega el carácter de verdadero proceso y que lo considera como actividad administrativa del Estado. -- Teoría que le asigna naturaleza cautelar, para asegurar la igualdad de tratamiento de los acreedores. -- Teoría de la quiebra como aplicación de sanciones. -- Teoría francesa y teoría de Bonelli. -- Teoría de Carnelutti. -- Refutación de la teoría de Carnelutti. -- La quiebra como proceso especial. -- Procesos de tipo general y procesos especiales. -- Diferencias entre los procesos generales y especiales. – En la relación con la estructura. – Por la forma del procedimiento y de los actos que lo componen. – Por la naturaleza de las relaciones que constituyen el objeto de la decisión. – El proceso de quiebra como proceso especial de jurisdicción mixta, complejo y único. – Definición del proceso de quiebra. – Naturaleza declarativa de la sentencia y del proceso de quiebra. – Examen analítico de la naturaleza de la sentencia de la sentencia de quiebra. – Sujetos legitimados para pedir la declaración de quiebra. – Crítica al sistema de la declaración de quiebra de oficio.
|
650 |
|
7 |
|2 LEMB
|9 141296
|a QUIEBRA
|
650 |
|
7 |
|2 LEMB
|9 154116
|a DERECHO COMERCIAL
|
650 |
|
7 |
|2 LEMB
|9 154889
|a DERECHO PROCESAL
|
700 |
1 |
|
|9 96965
|a Guerrero, Jorge
|e traductor
|
942 |
|
|
|2 ddc
|c BK
|
990 |
|
|
|a VV
|
999 |
|
|
|c 384713
|d 384709
|
952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 347_700000000000000_R58N_2000
|7 0
|8 CG
|9 416805
|a 24
|b 24
|c 17
|d 2023-06-02
|l 0
|o 347.7 R58n 2000
|p 00358451
|r 2023-06-02
|t e.1
|w 2023-06-02
|y BK
|