Hacia la revalorización de la segunda parte del Lazarillo (1555).

"En la primera parte del siglo dieciséis no se sabe la fecha exacta - aparece una obra de tamaño pequeño, pero de gran originalidad, que vendrá a engalanar la lista de obras maestra de la literatura española, o sea La vida de Lazarillo de Tormes y de su fortuna y adversidades. Su éxito fue desd...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Zwez, Richard E.
Formato: Libro
Lenguaje:Spanish
Publicado: Valencia, España : Albatros Ediciones, 1970.
Materias:
LEADER 01799nam a2200205 4500
001 15144
007 t||||||
008 020806s1970||||||| |||||||||||||esp||
040 |a Sistema de Bibliotecas USAC 
041 |a spa 
094 |a F(2036) 
099 |a F(2036) 
100 |a Zwez, Richard E. 
245 |a Hacia la revalorización de la segunda parte del Lazarillo (1555). 
260 |a Valencia, España :  |b Albatros Ediciones,  |c 1970. 
300 |a 60 p. :   |b il. ;  |c 22 cm.  
505 |a Introducción. I. Semejanza y diferencias entre la primera y segunda parte de Lazarillo de Tormes. II. La época contemporánea de esta continuación. III. La necesidad de reformas en el gobierno de Carlos V. IV. Rasgos humorísticos de la segunda parte anónima.  
520 |a "En la primera parte del siglo dieciséis no se sabe la fecha exacta - aparece una obra de tamaño pequeño, pero de gran originalidad, que vendrá a engalanar la lista de obras maestra de la literatura española, o sea La vida de Lazarillo de Tormes y de su fortuna y adversidades. Su éxito fue desde el principio indiscutiblemente grande. Se sabe, por ejemplo, que tan solo en 1554 hubo tres ediciones de esta novela en tres lugares distintos, a saber, Burgos, Alcalá de Hernares y Amberes. La crítica de nuestros tiempos, en general, la clasifica como una anónima, pues descarta posibilidades a quienes se la había adscrito en el pasado, notablemente, a don Diego Hurtado de Mendoza. Tampoco se sabe precisamente qué razones haya tenido su autor para permanecer anónimo, pero parece que los impresores recogían manuscritos y los imprimían, aunque esto realmente no explica por qué no tenían firma de autor". (Copiado de la introducción).  
650 |a LITERATURA ESPAÑOLA 
650 |a LITERATURA PICARESCA   |x HISTORIA Y CRITICA