La píldora del día después ante la jurisprudencia.

Comenta críticamente la sentencia dictada por la Corte Suprema en el año 2001 que prohibió un anticonceptivo de emergencia, sosteniendo que el uso de ese fármaco por parte de una mujer constituye un acto de legítimo ejercicio de un derecho constitucional.

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bascuñán Rodríguez, Antonio
Otros Autores: Noton, Carlos
Formato: Desconocido
Lenguaje:Spanish
Publicado: Santiago CL: CEP, [s.f.]
Materias:
LEADER 01216na aa2200337a 44500
001 UNA01000167201
005 20120328201157.0
008 080728s cl 00010 spa d
040 |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Costa Rica 
041 |a Es 
082 |a R031065 
100 1 |a Bascuñán Rodríguez, Antonio 
245 1 3 |a La píldora del día después ante la jurisprudencia. 
260 |a Santiago CL:  |b CEP,  |c [s.f.] 
300 |a páginas 43-90 
310 |a Trimestral 
520 |a Comenta críticamente la sentencia dictada por la Corte Suprema en el año 2001 que prohibió un anticonceptivo de emergencia, sosteniendo que el uso de ese fármaco por parte de una mujer constituye un acto de legítimo ejercicio de un derecho constitucional. 
650 4 |a CHILE 
650 4 |a DERECHO CONSTITUCIONAL 
650 4 |a REPRODUCCION HUMANA 
650 4 |a LEGISLACION 
650 4 |a MEDICINA 
650 4 |a ANTICONCEPCIÓN 
650 4 |a ANTICONCEPTIVOS 
650 4 |a METODOS ANTICONCEPTIVOS 
700 1 |a Noton, Carlos 
773 |t Estudios Públicos  |g n. 95 p. 43-90 
852 |a CIDCSO 
900 |a VU-20041203 
901 |a EGC-20041124 
902 |a Realidad Nacional y su Contexto