Teoría y práctica de la planificación social.

Pretende identificar el papel de la alteridad en dos autores contemporáneos: Jurgen Habermas y Hans Jonas. Examina y compara los criterios éticos frente a la globalización según Habermas, y la responsabilidad por la humanidad futura y presente según Jonas.

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lapin, N.
Otros Autores: Korzheva, E., Naumova, N.
Formato: Libro
Lenguaje:Spanish
Publicado: Moscú SU: Editorial Progreso, 1980
Materias:
LEADER 01071nam a22002651a 4500
001 UNA01000168315
005 20120328201242.0
008 080728s1980 su 00010 spa d
040 |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Costa Rica 
041 |a Es 
082 |a 037549 
090 |a R031446 
100 1 |a Lapin, N. 
245 1 0 |a Teoría y práctica de la planificación social. 
260 |a Moscú SU:  |b Editorial Progreso,  |c 1980 
300 |a 240 p. 
520 |a Pretende identificar el papel de la alteridad en dos autores contemporáneos: Jurgen Habermas y Hans Jonas. Examina y compara los criterios éticos frente a la globalización según Habermas, y la responsabilidad por la humanidad futura y presente según Jonas. 
650 4 |a PLANIFICACIÓN SOCIAL 
773 |t Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica  |g vol. 41 n. 103 enero-junio 2003 p. 79-86 
700 1 |a Korzheva, E. 
700 1 |a Naumova, N. 
852 |a CIDCSO 
900 |a JEN-20050419 
901 |a EGC-20050329 
902 |a Teoría y Métodos en Ciencias Sociales