Tras John Rawls : el debate de los bienes primarios, el bienestar y la igualdad.

Ofrece una reconstrucción crítica de la teoría rawlsiana de los bienes primarios. Tras hacer una evaluación de las críticas de B. Barry, W. Kymlicka y A. Sen a esta teoría rawlsiana, propone que la mayor debilidad de del argumento de Rawls reside en el supuesto de la normalidad que lo subyace.

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rodríguez Zepeda, Jesús
Formato: Artículo
Lenguaje:Spanish
Publicado: Madrid ES: Universidad Nacional de Educación a Distancia: Universidad Autónoma Metropolitana
Materias:
LEADER 01272nab a22002891a 4500
001 UNA01000170113
005 20120328201345.0
008 080728s es 00010 spa d
040 |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Costa Rica 
041 |a Es 
090 |a R032672 
100 1 |a Rodríguez Zepeda, Jesús 
245 1 0 |a Tras John Rawls :  |b el debate de los bienes primarios, el bienestar y la igualdad. 
260 |a Madrid ES:  |b Universidad Nacional de Educación a Distancia: Universidad Autónoma Metropolitana 
300 |a páginas 49-70 
520 |a Ofrece una reconstrucción crítica de la teoría rawlsiana de los bienes primarios. Tras hacer una evaluación de las críticas de B. Barry, W. Kymlicka y A. Sen a esta teoría rawlsiana, propone que la mayor debilidad de del argumento de Rawls reside en el supuesto de la normalidad que lo subyace. 
650 4 |a FILOSOFIA POLITICA 
650 4 |a LIBERALISMO 
650 4 |a BIENESTAR (THES ECONOMIA) 
650 4 |a IGUALDAD 
650 4 |a RAWLS, JOHN 
650 4 |a SEN, AMARTYA 
773 |t Revista Internacional de Filosofía Política  |g no. 23 julio 2004 p. 49-70 
852 |a CIDCSO 
900 |a JPS-20051003 
901 |a EGC-20050913 
902 |a Teoría y Métodos en Ciencias Sociales