Hombres o bestias?. Nuevo exámen crítico de un viejo tópico.

Hace un balance sobre la labor de investigación del historiador, quien debe confiar en conclusiones de otros investigadores y de la correcta interpretación de las fuentes, así como lidiar con sus prejuicios conscientes e inconscientes y visiones de mundo, donde la duda metódica y la idea preconcebid...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gómez Canedo, Lino
Formato: Libro
Lenguaje:Spanish
Publicado: México, DF MX: Universidad Nacional Autónoma de México, 1966
Materias:
LEADER 01603nam a22002291a 4500
001 UNA01000200891
005 20120328202700.0
008 080728s1966 mx 00010 spa d
040 |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Costa Rica 
041 |a Es 
082 |a HISTORIA: R032615 
100 1 |a Gómez Canedo, Lino 
245 1 0 |a Hombres o bestias?. Nuevo exámen crítico de un viejo tópico. 
260 |a México, DF MX:  |b Universidad Nacional Autónoma de México,  |c 1966 
300 |a páginas 29-51 
520 |a Hace un balance sobre la labor de investigación del historiador, quien debe confiar en conclusiones de otros investigadores y de la correcta interpretación de las fuentes, así como lidiar con sus prejuicios conscientes e inconscientes y visiones de mundo, donde la duda metódica y la idea preconcebida puede conducir a la deformación de las fuentes. Desarrolla un estudio crítico sobre la pregunta de que si hubo realmente entre los españoles del siglo XVI quienes sostuvieron la opinión de que los indios de América no eran seres humanos sino animales, o algo intermedio entre el hombre y la bestia. Analiza testimonios de lo que llama teoría animalista, en textos de Fray Bartolomé de las Casas, de informes oficiales reales, de cronistas como Fray Agustín Dávila Padilla, el Padre Antonio de Remesal, Fray Juan de la Cruz y Moya. 
650 4 |a HISTORIA 
650 4 |a HISTORIADORES 
650 4 |a INVESTIGACIÓN HISTÓRICA 
773 |t Estudios de Historia Novohispánica  |g vol. I p. 29-51 
852 |a Fondo Bibliográfico de Historia 
901 |a EGC-20050826