Conductismo y humanismo. una polémica forzada. Carlos Navarro Heyden
Trata acerca del conductismo radical o skinneriano, analizando varios puntos de interés como: ¨es por definición una postura antihumanista?. Sus postulados ¨constituyen herramientas potencialmente útiles para eventuales formas de totalitarismo y enajenación? ¨define al sujeto como un ente pasivo, si...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Desconocido |
| Lenguaje: | Spanish |
| Publicado: |
San José, C.R :
Colegio Profesional de Psicólogos de Costa Rica,
1998
|
| Materias: |
| Sumario: | Trata acerca del conductismo radical o skinneriano, analizando varios puntos de interés como: ¨es por definición una postura antihumanista?. Sus postulados ¨constituyen herramientas potencialmente útiles para eventuales formas de totalitarismo y enajenación? ¨define al sujeto como un ente pasivo, sin autonomía que se limita a reaccionar a estímulos? ¨niega inevitablemente los ideales de libertad y dignidad humanas? Este artículo pretende presentar una respuest alternativa, derivada de una más acertada comprensión de los fundamentos teóricos y de las implicaciones prácticas del conductismo radical |
|---|---|
| Descripción Física: | p. 27-34 |
| Frecuencia de Publicación: | Semestral |