|
|
|
|
| LEADER |
02962nam a2200361uu 4500 |
| 001 |
000013533 |
| 005 |
20250106100326.0 |
| 008 |
130315s2012 cr ||||| spa |
| 035 |
|
|
|a 9361353
|
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de Universidad de Costa Rica
|
| 099 |
|
9 |
|a TFG 34523
|
| 100 |
1 |
|
|a Hernández Carranza, Jorge
|d 1988-
|e Autor/a
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Diseño estructural de silos de concreto postensado para almacenamiento de cemento :
|b comparación de la Norma American Concrete Institute y el Eurocode /
|c Jorge Hernández Carranza ; director, José Manuel Camacho Campos.
|
| 260 |
|
|
|a [San José], Costa Rica,
|c 2012.
|
| 300 |
|
|
|a viii, 190 hojas :
|b ilustraciones (algunas a color).
|
| 502 |
|
|
|a Proyecto de graduación (licenciatura en ingeniería civil)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Ingeniería. Escuela de Ingeniería Civil, 2012.
|
| 520 |
3 |
|
|a El proyecto comprende el diseño estructural de un silo aislado de concreto postensado para el almacenamiento de cemento. la estructura se diseñará siguiendo primero la norma del American Concrete Institute. Luego se diseñará la misma estructura nuevamente pero siguiendo la norma del Eurocode. Para entonces realizar una estimación de cantidades y poder comparar los dos diseños. Esto con el fin de determinar cuál es el más recomendado para el diseño de este tipo de estructuras.Se diseñaron dos silos sometidos a las cargas correspondientes para este tipo de estructuras, utilizando para uno los lineamientos del American Concrete Institute y para el otro los de Eurocode. Las variaciones se daban en las presiones que se generan debido al material almacenado. Se harán comparaciones de las solicitaciones que considere cada código. Además se compararan mediante la estimación de cantidades de materiales, para analizar el efecto que tienen las diferencias entre los códigos, en el diseño final de las estructuras. Se encontraron diferencias en el refuerzo de 5% para el acero de refuerzo convencional y de 12% para el acero de postensión. El volumen de concreto resulto ser el mismo para ambos diseños. Se concluye que el diseño realizado siguiendo los lineamientos del ACI resulta más económico y cumple con todas las especificadones del ACI.
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DISEÑO DE ESTRUCTURAS
|
| 650 |
0 |
7 |
|a SILOS
|
| 650 |
0 |
7 |
|a CEMENTO
|x ALMACENAMIENTO
|
| 650 |
0 |
7 |
|a CONSTRUCCIONES DE HORMIGON
|
| 650 |
0 |
7 |
|a RESISTENCIA DE MATERIALES
|
| 700 |
1 |
|
|a Camacho Campos, José Manuel
|d 1945-
|e Director/a del TFG
|
| 856 |
4 |
|
|u https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/3402
|y Ver documento en repositorio
|
| 912 |
|
|
|a 20-DEC-2013 - MURILLO HERNANDEZ, XINIA
|
| 915 |
|
|
|a 12-APR-2013
|
| 917 |
|
|
|a 15-MAR-2013 - FALLAS GARRO, PAOLA
|
| 949 |
|
|
|a ABR -ABR
|
| 916 |
|
|
|a Centro Catalográfico
|
| 907 |
|
|
|a Facultad de Ingeniería
|
| 904 |
|
|
|a Escuela de Ingeniería Civil
|
| 919 |
|
|
|a Ingeniería
|
| 921 |
|
|
|a proyecto fin de carrera
|