|
|
|
|
| LEADER |
03513nam a2200337 a 4500 |
| 001 |
000702973 |
| 005 |
20241111110549.0 |
| 008 |
230705s2023 cr grm ||||||spa d |
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de Universidad de Costa Rica
|
| 099 |
|
9 |
|a TFG 47658
|
| 100 |
1 |
|
|a Valverde Esquivel, Esteban Antonio
|d 1998-
|e Autor/a
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Incongruencias constitucionales en la elección de diputaciones a la Asamblea Legislativa en Costa Rica :
|b el caso de la ciudadanía joven y el requisito de edad mínima en perspectiva comparada en Iberoamérica /
|c Esteban Antonio Valverde Esquivel ; Luis Diego Brenes Villalobos, director.
|
| 260 |
|
|
|a San José, Costa Rica,
|c 2023.
|
| 300 |
|
|
|a ix, 97 hojas.
|
| 502 |
|
|
|a Tesis (licenciatura en derecho)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Derecho, 2023.
|
| 520 |
3 |
|
|a Este trabajo de investigación se aboca al análisis de los requerimientos de edad establecidos por los artículos 108 inciso 3) y 115 de la Constitución Política para acceder a una diputación y a la Presidencia o Vicepresidencia de la Asamblea Legislativa. El objetivo general de este trabajo descansa en fundamentar -a través del estudio del sufragio como mecanismo de participación, de los antecedentes políticos y jurídicos nacionales, del derecho comparado y la jurisprudencia de la Corte IDH- las incongruencias constitucionales e inconvencionalidades de los artículos de marras. La importancia de este trabajo radica en el rol que han protagonizado las juventudes en la construcción de las democracias a lo largo del mundo, y donde Costa Rica no ha sido una excepción. No obstante, el constituyente originario, a pesar de ser consciente de ese papel, -como se extrae de las actas de la Asamblea Nacional Constituyente- limitó a la ciudadanía joven el acceso al Poder Legislativo -máximo órgano de representación política- y a su presidencia por razones de edad. Previo a realizar esta investigación, se planteó como hipótesis que los artículos 108 inciso 3) y 115 de la Carta Magna eran incongruentes constitucionalmente e inconvencionales, porque restringían el derecho de participación política de la ciudadanía joven y violentaban los principios de representación política y de igualdad y no discriminación, tutelados por Convención Americana sobre Derechos Humanos, por lo que debían ser reformados. Este supuesto se cumplió a cabalidad, ya que, a través del análisis de los antecedentes políticos y jurídicos, del derecho comparado, la jurisprudencia y el examen de proporcionalidad aplicado históricamente por la Corte IDH, fue posible evidenciar que los artículos 108 inciso 3) y 115 contravienen -al no buscar satisfacer una necesidad social imperiosa, no ser las medidas que restringen menos el derecho al sufragio pasivo...
|
| 651 |
|
7 |
|a COSTA RICA
|x DERECHO CONSTITUCIONAL
|
| 650 |
0 |
7 |
|a LEGISLADORES
|x ELECCION
|z COSTA RICA
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DERECHO COMPARADO
|
| 650 |
0 |
7 |
|a CIUDADANIA
|z COSTA RICA
|
| 650 |
0 |
7 |
|a PARTICIPACION POLITICA
|z COSTA RICA
|
| 650 |
0 |
7 |
|a DERECHO ELECTORAL
|z COSTA RICA
|
| 610 |
2 |
7 |
|a Costa Rica
|b Asamblea Legislativa
|
| 700 |
1 |
|
|a Brenes Villalobos, Luis Diego
|d 1976-
|e Director/a del TFG
|
| 856 |
4 |
1 |
|y Ver documento en repositorio
|u https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/20596
|
| 900 |
|
|
|a 2023-O
|
| 907 |
|
|
|a Facultad de Derecho
|
| 919 |
|
|
|a Ciencias Sociales
|
| 916 |
|
|
|a Centro Catalográfico
|
| 949 |
|
|
|a MELS -YAS
|
| 921 |
|
|
|a proyecto fin de carrera
|