|
|
|
|
| LEADER |
03598nam a2200337 a 4500 |
| 001 |
000733495 |
| 005 |
20241018164204.0 |
| 008 |
240926s2024 cr d grm ||||||spa d |
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de Universidad de Costa Rica
|
| 099 |
|
9 |
|a TFG 48956
|
| 100 |
1 |
|
|a Sánchez Valverde, Laura Elena
|d 1981-
|e Autor/a
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Estudio diagnóstico de las malezas más problemáticas en plantaciones de caña de azúcar (Saccharum officinarum) de Costa Rica según la percepción de los productores /
|c Laura Elena Sánchez Valverde ; Robin Gómez Gómez, director.
|
| 260 |
|
|
|a [San José, Costa Rica],
|c 2024.
|
| 300 |
|
|
|a xii, 119 hojas :
|b gráficos en blanco y negro.
|
| 502 |
|
|
|a Tesis (licenciatura en ingeniería agronómica con énfasis en fitotecnia)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Ciencias Agroalimentarias. Escuela de Agronomía, 2024
|
| 520 |
3 |
|
|a El manejo de malezas en caña de azúcar es un factor crítico para el éxito del cultivo, el cual debe iniciar con la correcta identificación de las especies más problemáticas. Se realizó un estudio diagnóstico a productores de caña de azúcar de las seis regiones cañeras de Costa Rica, para conocer cuáles eran las malezas más problemáticas de acuerdo con su percepción. La encuesta con dieciocho preguntas sobre prácticas de manejo, tamaño de la finca y ubicación geográfica fue enviada a través de una plataforma de comunicación digital. Se recibieron 188 encuestas, donde las principales malezas fueron: Rottboellia cochinchinensis (Lour) Clayton, (31,15 % de las menciones), Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S.W.L. Jacobs (14,29 % de las menciones), Digitaria spp. (6,35 % de las menciones), Eleusine indica (L.) Gaertn (3,57 % de las menciones) y Momordica charantia (L.) (3,17 % de las menciones). En las seis regiones, hubo un alto índice de "No Aplica" (no contestó alguna pregunta), el cual fue mayor en el agrupamiento "Bejucos". La clasificación "Agrupamientos", permitió usar el 63% de los datos compilados, mientras que la clasificación "Género y especie" permitió usar el 45% de los datos. Se estableció un índice de importancia de las malezas a partir del promedio de un puntaje asignado, multiplicado por la proporción equivalente al total de menciones de cada maleza en cada región. El agrupamiento "Poáceaes" presentó el mayor índice de importancia, seguido por "Hoja ancha", "Bejucos" y finalmente "Ciperáceas". R. cochinchinensis fue considerada por los productores como la maleza más problemática en todas las regiones productoras excepto en una. El resto de las malezas fluctuaron de importancia de acuerdo con la condición o manejo evaluado en la encuesta. Las ciperáceas fueron especialmente 07relevantes en la región Guanacaste, y los bejucos en la región Norte. En la región...
|
| 590 |
|
|
|a Faltan anexos de la página 20 a la 137 en el documento impreso. Sí están en el documento electrónico.
|
| 650 |
|
|
|a MALEZAS
|x NOMBRES VULGARES
|z COSTA RICA
|
| 650 |
0 |
7 |
|a MALEZAS
|x DISTRIBUCION GEOGRAFICA
|
| 650 |
0 |
7 |
|a CONTROL DE MALEZAS
|
| 650 |
0 |
7 |
|a PRODUCTORES
|v ENCUESTAS
|
| 650 |
0 |
7 |
|a CAÑA DE AZUCAR
|x CULTIVO
|
| 650 |
0 |
7 |
|a CAÑA DE AZUCAR
|x CONTROL DE MALEZAS
|
| 700 |
1 |
|
|a Gómez Gómez, Robín
|d 1974-
|e Director/a del TFG
|
| 900 |
|
|
|a 2024-O
|
| 904 |
|
|
|a Escuela de Agronomía
|
| 907 |
|
|
|a Facultad de Ciencias Agroalimentarias
|
| 919 |
|
|
|a Ciencias Agroalimentarias
|
| 921 |
|
|
|a proyecto fin de carrera
|
| 916 |
|
|
|a Centro Catalográfico
|
| 949 |
|
|
|a AM -JTG
|