Evaluación comparativa de diferentes marcas de fertilizante foliar (NR-frijol, bayfolan forte y metalosato multimineral) sobre el rendimiento productivo del frijol de ejote criollo cuarentano (Phaseolus vulgaris) /
El presente trabajo de investigación fue realizado en la Unidad Experimental del Departamento de Ciencias Agronómicas de la Facultad Multidisciplinaria Oriental, en los meses de Abril-Junio de 2011, en el cual se analizó la evaluación comparativa de diferentes marcas de fertilizante foliar (NR-frijo...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , |
| Formato: | Tesis Libro |
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Recurso Electrónico (PDF) Repositorio Institucional (UES) |
| LEADER | 03910nam a2200397 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BFMO50108018 | ||
| 003 | SV-SsUSB | ||
| 005 | 20180823082846.0 | ||
| 006 | m fq a | ||
| 008 | 150813s2013 es a f bm f000 0 spa d | ||
| 999 | |c 18049 |d 18049 | ||
| 040 | |a Sistema Bibliotecario Universidad de El Salvador |b spa |c SV-SsUSB |e rda | ||
| 043 | |a nces--- | ||
| 094 | |a Agronomía |b A-59 | ||
| 100 | 1 | |a Argueta Amaya, Melvin Samuel, |9 3060 |e autor. | |
| 245 | 1 | 0 | |a Evaluación comparativa de diferentes marcas de fertilizante foliar (NR-frijol, bayfolan forte y metalosato multimineral) sobre el rendimiento productivo del frijol de ejote criollo cuarentano (Phaseolus vulgaris) / |c por: Melvin Samuel Argueta Amaya, Roger Antonio Laínez Meléndez, Edwin Alberto Moreira Villacorta ; Docente director Ing. Agr. Marco Vinicio Calderón. |
| 264 | 0 | |a San Miguel : |b UES, FMO, |c 2013. | |
| 300 | |a 72 hojas : |b ilustraciones ; |c 28 cm + |e 1 disco de computadora (4 3/4 plg.) | ||
| 336 | |a texto |b txt |2 rdacontent | ||
| 336 | |3 material acompañante |a conjunto de datos codificados para computadora |b cod |2 rdacontent | ||
| 337 | |a no mediado |b n |2 rdamedia | ||
| 337 | |3 material acompañante |a computadora |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a volumen |b nc |2 rdacarrier | ||
| 338 | |3 material acompañante |a disco de computadora |b cd |2 rdacarrier | ||
| 502 | |b Ingeniero |c Universidad de El Salvador, Facultad Multidisciplinaria Oriental, |d 2013. | ||
| 504 | |a Incluye referencias bibliográficas (hojas 58-60). | ||
| 520 | |a El presente trabajo de investigación fue realizado en la Unidad Experimental del Departamento de Ciencias Agronómicas de la Facultad Multidisciplinaria Oriental, en los meses de Abril-Junio de 2011, en el cual se analizó la evaluación comparativa de diferentes marcas de fertilizante foliar (NR-frijol, Bayfolan Forte y Metalosato Multimineral) sobre el rendimiento productivo del frijol de ejote criollo cuarentano (Phaseolus vulgaris). Para el análisis experimental se utilizó el diseño de bloques completamente al azar donde se usaron 20 parcelas distribuidas aleatoriamente con una dimensión de 3.0 m x 5.0 m = 15.0 m2, las cuales se distribuyeron en cuatro tratamientos para cada bloque, con cinco repeticiones por cada tratamiento, de las cuales a cinco parcelas se les aplicó el fertilizante foliar NR- frijol (T1); a otras cinco se les aplicó Bayfolan Forte (T2) y a otras cinco, Metalosato Multimineral (T3), dejando cinco parcelas sin ninguna aplicación (T0). Las variables en estudio fueron: rendimiento de vaina en Kg/ha, longitud promedio de vaina (cm), diámetro de vaina (mm) y análisis económico.Con respecto a rendimiento de vaina en Kg/ha, no presentó diferencias significativas entre tratamientos cuyas medias para cada uno de los tratamientos fueron T0 (5,714.44), T1 (4,338.05), T2 (7,179.74) y T3 (5,475.41). No obstante, se observó una diferencia aritmética superior para el T2 Bayfolan Forte (7,179.74) Los bloques evaluados si presentaron diferencias altamente significativas en un 99.9%, por medio de la prueba de Duncan (A-3) se determinó que el bloque cuatro tuvo la media superior a los demás bloques evaluados (11,245.16). | ||
| 650 | 7 | |a Judías |x Fertilizantes. |2 embne |9 5364 | |
| 650 | 7 | |a Agronomía |v Proyectos fin de carrera. |2 embne |9 5371 | |
| 700 | 1 | |a Laínez Meléndez, Roger Antonio, |9 3061 |e autor. | |
| 700 | 1 | |a Moreira Villacorta, Edwin Alberto, |9 3062 |e autor. | |
| 700 | 1 | |9 2353 |a Calderon Castellanos, Marco Vinicio, |e asesor. | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://opac.fmoues.edu.sv/infolib/tesis/50108018.pdf |y Recurso Electrónico (PDF) |
| 856 | 4 | 0 | |u http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/6567 |y Repositorio Institucional (UES) |q text/html |
| 942 | |2 ddc |c TS | ||
| 952 | |0 0 |1 0 |2 ddc |4 0 |6 AGRONOMÍA_A59 |7 0 |8 T |9 25411 |a 50 |b 50 |c TUES |d 2015-11-25 |e 4 |g 10.00 |i 50108018 |o Agronomía A-59 |p 50108018 |r 2015-11-19 |u http://opac.fmoues.edu.sv/infolib/tesis/50108018.pdf |v 10.00 |w 2015-11-25 |y TS | ||