|
|
|
|
| LEADER |
02888naa a2200277 a 4500 |
| 001 |
000072765 |
| 005 |
20230421214335.0 |
| 008 |
200707s2020 cr e 000 | spa d |
| 040 |
= |
0 |
|a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Estatal a Distancia
|
| 082 |
0 |
4 |
|a 378
|b C
|
| 100 |
1 |
|
|a Cruz-Coronado, Jose Aníbal
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Comparación agronómica entre tipos de pepino (Cucumis sativus) /
|c José Aníbal Cruz-Coronado, José Eladio Monge-Pérez, Michelle Loría-Coto.
|
| 260 |
|
|
|a San José, Costa Rica :
|b EUNED,
|c 2020.
|
| 300 |
|
|
|a 8 páginas :
|b Recurso electrónico.
|
| 520 |
3 |
|
|a El objetivo del estudio fue evaluar el rendimiento y la calidad de tres tipos de pepino (largo, mediano y pequeño), cultivados bajo invernadero en condiciones hidropónicas en la Estación Experimental Agrícola Fabio Baudrit Moreno, en Alajuela, Costa Rica. Métodos: El cultivo se manejó con fertirrigación, en sustrato de fibra de coco, y con poda a un tallo por planta. Métodos: El cultivo se manejó con fertirrigación, en sustrato de fibra de coco, y con poda a un tallo por planta en la Estación Experimental Agrícola Fabio Baudrit Moreno, en Alajuela, Costa Rica. Resultados: El pepino pequeño inició cosecha a los 26 días después del trasplante (ddt), mientras que los tipos mediano y largo lo hicieron entre los 28 y 30ddt. Los datos muestran una amplia variabilidad entre los tipos de pepino en cuanto a: longitud (11,89 –31,74cm), diámetro (43,15 –50,37mm) y peso del fruto (143,07 –488,19g); número de frutos (22,81 –90,14) y rendimiento por planta; rendimiento por área (22,48 –33,54kg/m2); y porcentaje de sólidos solubles totales. El mayor número total de frutos por planta (90,14) se obtuvo con el pepino pequeño, mientras que el menor número total de frutos por planta (22,81) y los frutos con el mayor peso (488,19g) se obtuvieron con el pepino largo. El mayor rendimiento total (33,54kg/m2), comercial (27,10kg/m2) y de primera calidad (16,41kg/m2) se obtuvo con el pepino pequeño. Conclusiones: Desde un punto de vista económico, se considera que el pepino pequeño es el más recomendable bajo las condiciones en que se desarrolló el ensayo, aunque está pendiente de evaluación su aceptación por parte del consumidor en Costa Rica.
|
| 500 |
|
|
|a Colección Especial Editorial Universidad Estatal a Distancia-Euned
|
| 610 |
2 |
4 |
|a UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA
|b Vicerrectoría de Investigación
|x COSTA RICA
|
| 650 |
|
4 |
|a AGRONOMÍA
|
| 650 |
|
4 |
|a PEPINO
|x CULTIVO
|
| 650 |
|
4 |
|a HIDROPÓNICA
|
| 650 |
|
4 |
|a HORTICULTURA
|
| 650 |
|
4 |
|a PUBLICACIONES PERIÓDICAS
|
| 700 |
1 |
|
|a Monge-Pérez, José Eladio
|
| 700 |
1 |
|
|a Loría-Coto, Michelle
|
| 773 |
1 |
|
|t Cuadernos de Investigación UNED / Research Journal of the Costa Rican Distance of Education University.
|g Volumen 12, Número 1 (Junio, 2020)
|
| 856 |
4 |
|
|u https://revistas.uned.ac.cr/index.php/cuadernos
|