|
|
|
|
| LEADER |
03019nam a2200277 a 4500 |
| 001 |
000073100 |
| 005 |
20220124141550.0 |
| 008 |
200731s2020 cr 000 | spa d |
| 040 |
= |
0 |
|a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Estatal a Distancia
|
| 090 |
|
|
|a 007777
|b TFG
|
| 100 |
1 |
|
|a Rosabal Arguedas, Vanessa
|
| 245 |
1 |
3 |
|a La influencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en el reconocimiento del Derecho al Matrimonio de las personas LGBTI en Costa Rica /
|c Vanessa Rosabal Arguedas.
|
| 260 |
|
|
|a San José, Costa Rica :
|b V. Rosabal A.,
|c 2020.
|
| 300 |
|
|
|a TFG-Digital.
|
| 502 |
|
|
|a Trabajo final de graduación (Maestría en Derechos Humanos) Sistema de Estudios de Posgrado. UNED, 2020
|
| 520 |
0 |
|
|a Este estudio pretende determinar la influencia, a nivel jurídico, y las repercusiones que han tenido las convenciones, sentencias y opiniones consultivas del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en el reconocimiento del derecho al matrimonio y conexos de las personas LGBTI en Costa Rica. Se encuadra dentro de un enfoque cualitativo, es una investigación jurídico-social y documental, con un alcance descriptivo. Asimismo, los objetivos de la investigación consistieron en explicar el derecho al matrimonio como una institución civil en nuestra sociedad y ordenamiento jurídico costarricense; identificar las razones de la vinculatoriedad de las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Costa Rica; exponer el estado del acceso de las personas LGBTI al derecho al matrimonio y conexos en Costa Rica, previo a la Opinión Consultiva OC-24/17; así como definir si existen cambios en el acceso al matrimonio y derechos conexos de las personas LGBTI en Costa Rica, posterior a la Opinión Consultiva OC-24/17. Sobre los principales hallazgos, cabe mencionar que desde el año 2006 el Estado costarricense reconoció la necesidad de generar regulación normativa apropiada para las parejas del mismo sexo; sin embargo, mantuvo una postura “paciente” hasta el año 2018 cuando, retomando el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos expresado en la Opinión Consultiva OC-24/17, la Sala Constitucional resolvió dos acciones de inconstitucionalidad, mediante los votos N° 12.782 y N° 12.783, abordando la temática de forma explícita, sin dejar espacio a interpretaciones discriminatorias y estableciendo obligaciones concretas para el Estado, además de reconocer que toda discriminación en razón de la orientación sexual de una persona resulta inconstitucional y contraria a la Convención Americana de Derechos Humanos.
|
| 610 |
2 |
4 |
|a LESBIANAS GAYS BISEXUALES TRANSEXUALES INTERSEXUALES (LGBTI-COSTA RICA)
|
| 610 |
2 |
4 |
|a SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
|
| 610 |
2 |
4 |
|a CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
|
| 650 |
|
4 |
|a IGUALDAD ANTE LA LEY
|
| 650 |
|
4 |
|a DERECHOS CIVILES
|
| 650 |
|
4 |
|a DERECHOS HUMANOS
|
| 650 |
|
4 |
|a MATRIMONIO - LEGISLACIÓN
|
| 650 |
|
4 |
|a MATRIMONIO HOMOSEXUAL
|
| 650 |
|
4 |
|a HOMOSEXUALIDAD
|
| 650 |
|
4 |
|a LESBIANISMO
|