Evaluación del sistema de calificación final semestral utilizado en la Universidad de Panamá

Los Estatutos de la Universidad de Panamá, establecen el sistema de calificación que deben usar los docentes para medir el rendimiento académico de los estudiantes. El sistema de calificación es numérico, pero al finalizar el semestre, se traduce a una escala literal donde se utiliza la letra A para...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Concepción Huertas, Melquiades Arnulfo
Otros Autores: Llamas, Carmen (asesor)
Formato: Tesis Libro
Lenguaje:Spanish
Materias:
Acceso en línea:http://up-rid.up.ac.pa/3052/3/melquiades_concepcion.pdf
LEADER 04413nam a2200445 i 4500
003 PA-PaUSB
005 20210810194631.0
006 a|||||r|||| 00| 0
007 ta
008 210518s2006 pn ||||| mb|| 00| 0 spa d
040 |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad de Panamá 
082 0 4 |2 21  |a TM 378.162  |b C74 
100 1 |a Concepción Huertas, Melquiades Arnulfo 
245 1 0 |a Evaluación del sistema de calificación final semestral utilizado en la Universidad de Panamá  |c / Melquides Arnulfo Concepción Huertas ; Asesora, Profesora Carmen Llamas. 
264 3 |a Panamá :   |b Universidad, Vicerrectoría de Investigación y Postgrado,   |c 2006 
300 |a x, 116 p. ;   |c 28 cm 
336 |2 rdacontent  |a texto  |b txt 
337 |2 rdamedia  |a sin mediación  |b n 
338 |2 rdacarrier  |a volumen  |b nc 
500 |a "Tesis presentada como uno de los requisitos para optar al grado de Maestría en Ciencias de la Educación con especialización en Docencia Superior". -- Página de título. 
500 |a En: UP-RID 
502 |g Tesis  |b Maestría  |c Universidad de Panamá. Vicerrectoría de Investigación y Postgrado, Facultad de Ciencias de la Educación,  |d 2006 
520 3 |a Los Estatutos de la Universidad de Panamá, establecen el sistema de calificación que deben usar los docentes para medir el rendimiento académico de los estudiantes. El sistema de calificación es numérico, pero al finalizar el semestre, se traduce a una escala literal donde se utiliza la letra A para sobresaliente, B para bueno, C para regular, D como nota mínima de promoción y F para fracaso. Esta investigación tiene como objetivo, evaluar la eficiencia del sistema de calificación, percibida por docentes y estudiantes. La investigación se realizó en una muestra de 114 profesores y 327 estudiantes de las áreas científica y humanística. Se elaboraron dos cuestionarios para recoger la información. El análisis estadístico se hizo con el programa epiinfo versión 3.2.2. El trabajo nos permitió concluir que la escala de calificación utilizada no es eficiente, debido a que los intervalos establecidos son muy amplios, lo que no permite mostrar diferencias entre los rendimientos académicos exactos que hay entre los estudiantes que se incluyen dentro de un mismo intervalo. El sistema utilizado no es equitativo; ya que los estudiantes que por pocos puntos no logran entrar en un intervalo o categoría, son calificados dentro de una categoría inferior. La escala utilizada no permite calificar con justicia, ya que su uso ha llegado a favorecer con mucha frecuencia a los estudiantes menos esforzados y no estimula a los buenos estudiantes. La escala promueve una actitud elitista en los docentes, clasificando a los estudiantes en categorías; lo que condiciona la percepción de los demás docentes sobre & rendimiento de un estudiante. La falta de convicción en el sistema ha provocado que algunos docentes no lo cumplan al pie de la letra; lo que ocasiona cierto grado de inconsistencias en la calificación; por lo tanto, los alumnos han creado categorías de buenos y malos docentes. debido a la mayor o menor rigurosidad en la aplicación del sistema establecido. 
610 2 4 |a UNIVERSIDAD DE PANAMA  |x ADMINISTRACION 
650 7 |a MEDICIONES Y PRUEBAS EDUCATIVAS-  |x EVALUACION  |2 LEMB 
650 7 |a ESTUDIANTES-  |x CALIFICACION  |2 LEMB 
650 7 |a RENDIMIENTO ACADEMICO  |2 LEMB 
650 7 |a EDUCACION SUPERIOR-  |z PANAMA  |2 LEMB 
700 1 |a Llamas, Carmen  |e asesor 
856 4 1 |u http://up-rid.up.ac.pa/3052/3/melquiades_concepcion.pdf 
900 |b Sección de Tesis  |a BISB /  |j 15259  |t e.1 
900 |a SIBIUP /  |b Biblioteca del Campus de Curundu  |j 16748  |t e.2 
900 |a SIBIUP /  |b Biblioteca de Ciencias de la Educación  |j 18088  |t e.3 
901 |a MMA/ag.LMH /ao 
942 |c TS  |2 ddc 
945 |a MMA/ag.LMH /ao 
999 |c 124358  |d 124358 
952 |0 0  |1 0  |2 ddc  |4 0  |6 TM_378_162000000000000_C74  |7 0  |8 T  |9 232958  |a 21  |b 21  |c 18  |d 2015-06-18  |o TM 378.162 C74  |p 00140540  |r 2014-02-18  |t e.2  |w 2015-12-29  |y TS  |x Biblioteca del Campus de Curundu 
952 |0 0  |1 0  |2 ddc  |4 0  |5 0  |6 TM_378_162000000000000_C74  |7 0  |8 T  |9 232959  |a 22  |b 22  |c 15  |d 2015-03-04  |o TM 378.162 C74  |p 00098441  |r 2015-03-04  |t e.3  |w 2015-03-04  |y TS  |x Biblioteca de Ciencias de la Educación 
952 |0 0  |1 0  |2 ddc  |4 0  |6 TM_378_162000000000000_C74  |7 0  |8 T  |9 232960  |a 10  |b 10  |c 15  |d 2015-10-01  |l 1  |o TM 378.162 C74  |p 00254394  |r 2017-10-04  |s 2017-10-04  |t e.1  |w 2015-10-01  |y TS