Evaluación agronómica de seis variedades de soya tropicalizada (Glycine max. L) con potencial forrajero en el Ejido, Los Santos

El presente trabajo se realizó durante los meses de marzo a julio de 2015; en la Finca Experimental el Ejido del Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá (IDIAP). El objetivo general fue evaluar seis variedades de soya tropicalizada (Glycine max. L) con potencial forrajero. En este ensayo s...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Solís V., Nimia L. (autor)
Otros Autores: Pitty Suira, Norberto (asesor), Herrera Domínguez, Domiciano (asesor), De Gracia Ayarza, Nivaldo (asesor)
Formato: Tesis Libro
Lenguaje:Spanish
Materias:
LEADER 03889nam a2200385 i 4500
003 PA-PaUSB
005 20210120075403.0
006 a||||fr|||| 001 0
007 ta
008 160418s2015 pn a ||grm 00|1||sspa|d
040 |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad de Panamá 
082 0 4 |2 21  |a T 633.348  |b So4 
100 1 |a Solís V., Nimia L.  |e autor 
245 1 0 |a Evaluación agronómica de seis variedades de soya tropicalizada (Glycine max. L) con potencial forrajero en el Ejido, Los Santos  |c / Nimia L. Solís V. ; [Profesores asesores Ing. Norberto Pitty, Ing. Nivaldo De Gracia, Ing. Domiciano Herrera]. 
264 3 |a Chiriquí, Panamá :   |b Universidad, Facultad de Ciencias Agropecuarias,   |c 2015 
300 |a xv, 54 páginas :   |b ilustraciones color, gráficas ;   |c 28 cm 
336 |a texto  |b txt  |2 rdacontent 
337 |2 rdamedia  |b n  |a sin mediación 
338 |a volumen  |b nc  |2 rdacarrier 
500 |a "Trabajo de graduación sometido para optar por el título de Ingeniero en Cultivos Tropicales". -- Página del título. 
502 |g Tesis  |b Ingeniería  |c Universidad de Panamá. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Escuela de Ciencias Agrícolas.  |d 2015 
520 3 |a El presente trabajo se realizó durante los meses de marzo a julio de 2015; en la Finca Experimental el Ejido del Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá (IDIAP). El objetivo general fue evaluar seis variedades de soya tropicalizada (Glycine max. L) con potencial forrajero. En este ensayo se usaron 6 variedades mejoradas de soya ya evaluadas para producción de grano en Panamá procedentes de EMBRAPA, Brasil: Candejas, Barreira, Raymundo, Sambaiba, Peneira, BRS-252. La unidad experimental fue parcelas de 10m2, constituidas por 4 surcos de 2 metros de largo cada uno con 100 plantas separadas a .02m, y cada surco separado a 0.5m, para una población de 400 000 plantas ha-'. El diseño experimental fue bloques completos al azar con cuatro repeticiones separadas a 1.50m y seis tratamientos constituidos por los cultivares. La fertilización se realizó utilizando la fórmula 12-24-12, y una aplicación de urea. La dosis de ambos fue de 227.27 kilogramos, esto corresponde a 109.08 kg de N, 54.54 kg de P205 y 27.27 kg de K20 por hectárea. Las variables de respuesta fueron clasificadas en variables agronómicos: producción de biomasa total Ton/há, hoja (Ton/há), vaina (Ton/há), tallo (Ton/há), nodulación (%), días a floración, altura de la planta, incidencia de mosca blanca (Bemisia tabaci), incidencia de hongos (Capnodium p.). Variables nutricionales: materia seca (M.S), proteína cruda total, fibra detergente neutra (FDN), fibra detergente ácida (FDA), lignina y ceniza. Los resultados revelaron que dentro de las variables agronómicas hubo diferencia en la variable altura de la planta y producción de vaina, las demás no mostraron diferencias. Mientras que en las variables bromatológicas sólo existen diferencias para la variable ceniza. Como conclusión las variedades BRS-252 y Peneira resultaron como los mejores cultivares para su adaptación en la región de Azuero. 
650 7 |2 LEMB  |a SOYA  |9 138710  |x VARIEDADES  |v EVALUACION 
650 7 |2 LEMB  |a SOYA  |9 138710  |x MEJORAMIENTO 
650 7 |2 LEMB  |a SOYA  |9 138710  |x RENDIMIENTO 
650 7 |2 LEMB  |9 153020  |a PLANTAS FORRAJERAS 
650 7 |2 LEMB  |9 153176  |a INGENIERIA AGRICOLA 
700 1 |a Pitty Suira, Norberto  |e asesor 
700 1 |a Herrera Domínguez, Domiciano  |e asesor 
700 1 |a De Gracia Ayarza, Nivaldo  |e asesor 
942 |c TS  |2 ddc 
945 |a ZM 
999 |c 191568  |d 191567 
952 |0 0  |1 0  |2 ddc  |4 0  |6 T_633_348000000000000_SO4  |7 0  |8 T  |9 306301  |a 10  |b 10  |c 15  |d 2016-04-18  |e obsequio  |o T 633.348 So4  |p 00270784  |r 2016-04-18  |t e.1  |w 2016-04-18  |y TS 
952 |0 0  |1 0  |2 ddc  |4 0  |5 0  |6 T_633_348000000000000_SO4  |7 0  |8 T  |9 319870  |a 20  |b 20  |c 15  |d 2016-08-29  |e Obsequio  |o T 633.348 So4  |p 00231715  |r 2016-08-29  |t e.2  |w 2016-08-29  |y TS