El daño moral y los criterios para su determinación cuantitativa en la práctica judicial

Se trata de un estudio que va a identificar los criterios que toman en cuenta tanto los jueces como los abogados, para establecer el quantum del daño moral en la praxis judicial, realizando para ello, un estudio a fondo tanto de los aspectos generales que le dan vida a esta figura jurídica como de l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Castillo Iglesias, Harlina Helena (autor)
Otros Autores: Jiménez Álvarez, Yolanny (asesor)
Formato: Tesis Libro
Lenguaje:Spanish
Materias:
LEADER 04750nam a2200385 i 4500
003 PA-PaUSB
005 20200316172246.0
006 a|||||r|||| 001 0
007 ta
008 170508s2017 pn |||r|bmn 001 ||spa d
040 |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad de Panamá 
082 0 4 |a T 346.03  |b C27  |2 21 
100 1 |a Castillo Iglesias, Harlina Helena  |e autor 
245 1 3 |a El daño moral y los criterios para su determinación cuantitativa en la práctica judicial  |c / por: Harlina Helena Castillo Iglesias ; Profesora Asesora: Yolanda Jiménez Álvarez. 
264 3 |a Santiago, Panamá :  |b Centro Regional Universitario de Veraguas,  |c 2017 
300 |a xii, 179 páginas ;  |c 28 cm 
336 |a texto  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a sin mediación  |b n  |2 rdamedia 
338 |a volumen  |b nc  |2 rdacarrier 
500 |a "Trabajo de Graduación para obtener el título de: Licenciada en Derecho y Ciencias Políticas". -- Página de título. 
502 |g Tesis  |b Licenciatura  |c Universidad de Panamá. Centro Regional Universitario de Veraguas, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Escuela de Derecho,  |d 2017 
520 3 |a Se trata de un estudio que va a identificar los criterios que toman en cuenta tanto los jueces como los abogados, para establecer el quantum del daño moral en la praxis judicial, realizando para ello, un estudio a fondo tanto de los aspectos generales que le dan vida a esta figura jurídica como de la opinión de los doctrinarios, jueces y abogados litigantes respecto a la difícil tarea de reclamarlo, probarlo y cuantificarlo. En este estudio se presenta un nivel de investigación explicativo y exploratorio. Explicativo, porque busca determinar las razones o causas que motivan un daño moral, y exploratorio, por cuanto existe poco estudio al respecto en nuestro país y busca determinar en base al análisis de la jurisprudencia panameña y la recolección de opiniones propias de los jueces y abogados, los criterios que prevalecen en la práctica, para la fijación de una cuantía por daño moral. En este mismo contexto, el diseño de la investigación es documental, ya que se ha tenido, por referencias, documentos, escritos, libros, revistas, monografías, tesis, entre otros, que ubican al daño y al daño moral, como tópicos de estudio. De igual forma, se ha tenido como importante referencia la jurisprudencia panameña, en especial los fallos emitidos por la Corte Suprema de Justicia, Sala Primera de lo Civil en los años 2015 y 2016, que puntualizan en la cuantificación del daño moral. En el marco teórico, definimos el concepto del daño moral, las clases de daño moral, sus antecedentes, su regulación en la legislación nacional y extranjera, su deber de reparación, la problemática que la misma crea, así como la tarea probatoria del jurista y la función cuantificadora y condenatoria del juez ante la reclamación de este tipo de daño. Todo esto, partiendo de la responsabilidad que recae sobre aquella persona que por acción u omisión causa daño a otro en su patrimonio moral, y que por disposición de la ley está obligada a repararlo. Finalmente, los resultados de la investigación son procesados mediante análisis y se realiza la interpretación de los resultados de las entrevistas y análisis jurisprudencia, estableciendo las conclusiones y recomendaciones que sirvan de herramienta para los jueces, abogados e incluso para cualquier víctima de este tipo de agravio, para que se tenga real conocimiento del daño, se pueda hacer un correcto reconocimiento del mismo, una coherente reclamación; al igual que una razonable y prudente cuantificación de éste, tomando en cuenta la línea doctrinal y jurisprudencial que se tiene en nuestro país, como la minuciosa observación de los parámetros o criterios que la norma establece para la fijación de la cuantía vs el material probatorio aportado al proceso. 
650 7 |a DAÑOS Y PERJUICIOS  |2 LEMB  |9 160375 
650 7 |a RESPONSABILIDAD CIVIL  |2 LEMB  |9 151744  |z PANAMA 
650 7 |a RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL  |2 LEMB  |9 140894 
650 7 |a RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL  |2 LEMB  |9 152942 
650 7 |a PROCEDIMIENTO CIVIL  |9 154894  |2 LEMB  
650 7 |a DERECHO CIVIL  |9 135316  |2 LEMB 
650 7 |a DERECHO  |2 LEMB   |9 155672  |v TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS 
700 1 |a Jiménez Álvarez, Yolanny  |e asesor 
942 |c TS  |2 ddc 
945 |a MMA 
999 |c 208730  |d 208728 
952 |0 0  |1 0  |2 ddc  |4 0  |6 T_346_030000000000000_C27  |7 0  |8 T  |9 356627  |a 10  |b 10  |c 15  |d 2017-09-08  |e obsequio  |l 1  |o T 346.03 C27  |p 00312777  |r 2022-10-28  |s 2022-10-28  |t e.1  |w 2017-09-08  |y TS 
952 |0 0  |1 0  |2 ddc  |4 0  |5 0  |6 T_346_030000000000000_C27  |7 0  |8 T  |9 362441  |a 38  |b 38  |c 15  |d 2017-10-25  |l 2  |o T 346.03 C27  |p 00245741  |r 2020-01-31  |s 2020-01-31  |t e.1  |w 2017-10-25  |y TS